|
| Standard Grafikkarte oder Nvidia Quadro oder AMD Firepro | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2007 |
Beiträge: 760 |
|
|
Verfasst am: 23 Aug 2013 19:46 |
|
Hallo zusammen
Ich bin beim Zusammenstellen eines neuen PC`s und bin bei der Grafikkarte noch beim rechergieren. Die Gamingperformance ist für mich nicht wichtig. Ausschließlich 2D und selten 3D Anwendung mit Photoshop CS6 oder Lightroom 4.0 bzw. Nike Software, Topaz,DPP, PTGui oder Pano 2VR.
Ist eine Quadro oder Firepro in der Performance schneller und in der Darstellung so gut das sich die Verwendung auszahlt. (Gegenstück z.B. Radeon HD 7850 2GB DDR5 oder GTX 650 Ti)
Von Nvidia kommt eine 600K oder in Frage und bei AMD eine V4900
Wenn jemand Erfahrung mit solch einer Karte hat, last es mich wissen.
Gruß
Bernhard |
_________________ 1D Mark III, 7D, 40D+BG, Canon 24-105mm, 50mm 1,8II, Sigma 150mm 2,8 Canon 70-200 2,8L II USM.Tokina 12-24mm Canon Powershot G9
Speedlite 540EZ,580EX, RingBlitz Rayflash,und viel Kleinkram
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 13.01.2013 |
Beiträge: 6 |
|
|
Verfasst am: 24 Aug 2013 9:49 |
|
Hallo Bernhard,
nur Bildbearbeitung und dann willst Du 4000 EUR für eine Quadro 6000 ausgeben ?
Hört sich an wie Perlen vor die Säue werfen.
http://www.nvidia.de/object/builtforadobepros_de.html
Bei intensiven Videoschnitt kann eine unterstützte Karte Sinn machen, wenn Zeit Geld ist.
Gruß
Jochen |
_________________ Canon EOS 650D; EF-S 18-55mm IS; EF 85 1.8 USM; EF 70-200 1:4L USM + Kenko C-AF 1.5 Teleplus MC DG Konverter
Stativ : Sirui T-2004X + Kugelkopf K-10X
Blitzequipment: Yongnuo YN-568EX + YN-560 III + RF-603
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.05.2007 |
Beiträge: 1029 |
Wohnort: Hann. Münden |
|
Verfasst am: 24 Aug 2013 10:22 |
|
Es gibt auch Einsteiger Quadros.
Diese sind von ihrer Leistung aber teils so schwach, dass der Fesnteraufbau auf einem 2560x1440 Pixel Monitor ruckelig läuft.
Der Preis liegt da bei meist um 150€.
Quadros sind aber eigentlich auch eher für das erstellen von professionellen 3D Modellen gedacht. Ihr zweck liegt in der absolut Pixelgenauen Darstellung von Rendering Objekten.
Solltest du also nicht gerade Modelle für Audi entwerfen, fallen diese Karten meiner Meinung nach flach.
(Die Pixelgenaue Darstellung von 3D Modellen ist nicht mit der Pixelgenauen Darstellung von Fotos zu verwechseln - andere Karten zeigen die Bilder nicht "ungenauer" an.)
Ich persönlich mache seit Jahren die besten Erfahrungen mit Nvidia Grafikkarten.
Achte auf einen Display Port Anschluss um zukunftssicher zu sein.
Ein ~100€ Model sollte für Photoshop locker reichen.
Mach beim zusammenstellen des PCs bitte nicht den Fehler der CPU den absoluten Vorrang zu geben.
Photoshop will vor allem Eines: RAM!
Selbst die kleinste Intel Core I5 CPU hat heutzutage mehr Leistung als man eigentlich braucht.
Dafür dürfen es aber gerne 16GB Ram sein.
Die 1333MHz Variante reicht vollkommen, eigentlich sogar die 1066er Module.
Alle schnelleren Speicher entfalten ihre Mehrleistung im Bereich von Messtolleranzen - also irrelevant.
Ich würde zu den 1333MHz RAMs raten.
Kauf dazu nicht das günstige Mainboard was du gerade finden kannst.
Zwecks Upgrades etc sollte es einige PCIE Anschlüsse bieten.
Vor allem die Kommunikation zwischen CPU und RAM freut sich sehr über gescheite Chipsätze.
Plan für das Mainboard irgendwas um 100€ ein.
Selber mache ich seit Jahren sehr gute Erfahrungen mit MSI Mainboards.
Das "MSI LIVE Update" hilft dabei jedem Neuling die neusten und passenden Treiber zu finden.
Ein 64 Bit Betriebsystem ist Pflicht!
Windows 8 kann mit einer Vielzahl an Programmen angepasst werden um wieder wie Windows 7 auszusehen.
Aber auch eine Windows 7 64 Bit Home Premium reicht vollkommen aus und ist nach wie vor zukunftssicher.
Ein passendes Angebot könnte es diesbezüglich für dich auf "PC Fritz" geben (oder so ähnlich).
Die Haben die Windows 7 64 Professional für 26€ rausgeworfen (bei angabe eines Gutscheincodes den man aber auch bei google findet - "pcfritz" war es glaube ich)
Vor der Installation des Betriebssystems stellst du auf jeden Fall im Bios die Kommunikation des SATA Kontrollers von IDE auf AHCI um.
Je nach Mainboard findet sich diese Option an einer anderen Stelle. Google wird sicherlich helfen - oder eine Suche durch alle Menus.
Ansonsten solltest du über eine SSD nachdenken.
An dieser Stelle empfehle ich die Samsung 840 PRO 256GB
1. PRO! Ganz wichtig. Nicht die Basic Series, die taugen nichts.
2. SSDs sollten um eine optimale Leistung zu bieten immer rund 20% freien Speicher haben.
Eine so große SSD wird dir auch Photoshops Auslagerungsdatei danken!
Von 128GB SSDs halte ich absolut gar nichts.
Nebenher schau noch, dass du dir einen ruhigen Lüfter kaufst.
Mehr als 30DB unter Vollast sollten es nicht unbedingt sein.
Mit 25€ bist du da bei guten Herstellern dabei. Musst nur auf den richtigen Sockel achten. Bei einer Intel Core CPU wird dies der Sockel 1155 ODER Sockel 1150 sein.
1155 war es bisher, die allerneuste Generation Intel Core, genannt Haswell, nutzt den neuen Sockel 1150.
Das du bei dem Mainboard ebenso auf den Sockel achten musst sollte klar sein.
Ebenso sollte das Netzteil leiser Natur sein. Dieses sollte sich ebenfalls nicht deutlich von den 30DB absetzen.
500 Watt sollten lockern reichen und bieten genug Leistungsreserver so, dass es wieder zu warm wird, noch immer im Vollastbereicht arbeitet.
Es wird es dir mit einem langen und leisen Leben danken.
Ist dir sicherlich nicht alles neu, aber ich dachte ich geb mal schnell von mir was mir so einfällt.
Beste Grüße, Robert |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2007 |
Beiträge: 760 |
|
|
Verfasst am: 25 Aug 2013 13:57 |
|
Hallo Jochen Hallo Robert
Nein, ich kaufe mir nicht die Quadro 6000 um €4500.- sondern haber mit der K600 um €180.- geliebäugelt.
Robert, deine Erfahrung deckt sich in fast allen Belangen mit dem eines Bekannten von mir und macht es trotzdem nicht viel einfach. Eine Frage stellt sich mir noch und wenn ich diese halbwegs beantwortet bekomme kann ich meinen PC fertig konfigurieren. Photoshop verwendet auch die GPU der Grafikkarte zum rechnen und wenn ich nun beim Prozessor spare (i5 4670K anstelle von i7 4770K) und dafür eine GTX650ti oder HD7790 verbaue, habe ich dann mehr Rechenleistung für Filter oder Rendering?
Diese Seite finde ich sehr interessant da nicht irgend welche Benckmark Zahlen herangezogen werden sondern Sekunden der Verarbeitung auf Photoshop und Lightroom bezogen. Aufgrund dieses Tests habe ich auch AMD FX8350 oder 8320 wieder verworfen.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-4770k_9.html#sect0
Eine SSD 256 steht auch auf der Liste aber keine Pro. Die schnellere Schreibgeschwindigkeit finde ich jetzt nicht so wichtig und beim Lesen sind sie ident. Oder habe ich etwas nicht bedacht was die Pro rechtfertigen würde. Die SSD dient als Arbeitsfestplatte und archiviert wird auf eine SATA3.
Hier meine momentane Zusammenstellung:
Gehäuse: Sharkoon Tauron (sehr ausbaufähig inkl. Lüfter)
Mainboard: MSI Z87 G43
Prozessor: i7 4770K
Grafikkarte: ?????? Intel HD Graphics 4600
Arbeitsspeicher:Kingston 16GB 1600Mhz
1.Festplatte: Samsung SSD256
2.Festplatte: WD red 1TB SATA3
Netzteil: Thermaltake Berlin 630Watt
CPU Kühler:Artic Freezer i30
Betriebssystem: Windows 7 64bit
Ich bin absolut kein Spieler, darum stellt sich mir die Frage ob ich mit der internen Grafikeinheit nicht das auslangen habe. Wiederrum ein 30MB RAW Bild oder gar ein 100MB TIFF brauchen sicher einiges an Leistung um flüssig und ohne zu ruckeln beim verschieben oder zoomen zu laufen.
Wenn jemand noch diesbezüglich Erfahrung hat bitte last es mich wissen.
Gruß
Bernhard |
_________________ 1D Mark III, 7D, 40D+BG, Canon 24-105mm, 50mm 1,8II, Sigma 150mm 2,8 Canon 70-200 2,8L II USM.Tokina 12-24mm Canon Powershot G9
Speedlite 540EZ,580EX, RingBlitz Rayflash,und viel Kleinkram
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2007 |
Beiträge: 760 |
|
|
Verfasst am: 25 Aug 2013 23:17 |
|
Hallo Robert
Das finde ich Super wenn du das machen könntest.
Gruß
Bernhard |
_________________ 1D Mark III, 7D, 40D+BG, Canon 24-105mm, 50mm 1,8II, Sigma 150mm 2,8 Canon 70-200 2,8L II USM.Tokina 12-24mm Canon Powershot G9
Speedlite 540EZ,580EX, RingBlitz Rayflash,und viel Kleinkram
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.10.2007 |
Beiträge: 760 |
|
|
Verfasst am: 26 Aug 2013 22:14 |
|
Hallo Andreas
Welche Programme verwendest du und wie viel Arbeitsspeicher hast du verbaut? Bist du mit deiner jetzigen Performance zufrieden und reicht die interne Grafikeinheit für dich aus?
Für mich ist ganz wichtig das alles flüssig läuft, nichts ruckelt und in Photoshop die ganzen Filteranwendungen schnell erstellt werden.
Gruß
Bernhard |
_________________ 1D Mark III, 7D, 40D+BG, Canon 24-105mm, 50mm 1,8II, Sigma 150mm 2,8 Canon 70-200 2,8L II USM.Tokina 12-24mm Canon Powershot G9
Speedlite 540EZ,580EX, RingBlitz Rayflash,und viel Kleinkram
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|