|
| Mondsichel | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.05.2012 |
Beiträge: 458 |
Wohnort: Mittelfranken |
|
Verfasst am: 16 Apr 2013 23:48 |
|
Gestern wollt ich die ISS aufnehmen, was mir leider nicht gelungen ist, da es rundherum noch zu hell war. Also experimentierte ich etwas. Hier eines dieser Experimente, aufgenommen im Rohformat.
Als Objektiv an der 600d hing wieder mein 1500mm-MAK.
Edgar
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
189.91 KB |
Angeschaut: |
6709 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 600D |
ISO-Wert |
1600 |
Brennweite |
50mm |
Belichtungszeit |
1/100 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/inf |
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 12.03.2012 |
Beiträge: 22 |
Wohnort: Neumünster S-H |
|
Verfasst am: 17 Apr 2013 8:44 |
|
Gefällt mir auch seeehr gut
Schöne scharfe Details beim Übergang Schatten/Licht.
Hat was mystisches, die Aufnahme. Klasse
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 17 Apr 2013 9:32 |
|
Hey, sehr gut gelungene Aufnahme!
Ich frage mich, ob man beim Beschnitt - wenn das Bild denn beschnitten ist - nicht die dunkle Seite des Mondes mit im Bild belassen, also Platz für die komplette Mond"scheibe" lassen könnte.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.05.2012 |
Beiträge: 458 |
Wohnort: Mittelfranken |
|
Verfasst am: 17 Apr 2013 18:53 |
|
Freut mich, daß es dir gefällt, Claudia. Die exakte Entfernung zum Mond betrug bei der Aufnahme übrigens 401.209 km. Eigentlich gar nicht so weit, obwohl die ISS ist näher . Wenn es hier in Mittelfranken noch etwas aufklart heute Abend, probiere ich es nochmal mit der internationalen Raumstation.
Danke Rüdiger!
Ist nur ganz wenig geschnitten, Martin, gerade mal soviel, um die Mondlichel angenehm ins Bild zu legen. Viel Raum zum Schneiden hab ich da auch nicht. Wenn ich, wie bei dieser Aufnahme, das 1500mm Teleskop als Objektiv für meine 600d verwende, bekomme ich den Mond gerade mal so aufs Bild. Größer darf er nicht sein, denn dann würde er am Rand anstossen.
Ich hab hier das Hochformat gewählt, um oben und unten etwas mehr Platz zu bekommen.
Vergrösserung, Hedwig? Keine Ahnung! Waren halt "1500mm Glas" an meiner Kamera.
Edgar
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 11.05.2012 |
Beiträge: 458 |
Wohnort: Mittelfranken |
|
Verfasst am: 17 Apr 2013 21:57 |
|
Servus Roman
Freut mich, daß dir die Aufnahme gefällt.
Hallo Dieter
Danke für deine konstruktive Kritik. Es rauscht auf dem Bild, das ist richtig. Das ist aber den 1600 ISO geschuldet, die von vorherigen Aufnahmen noch eingestellt waren (Hab da ein bißchen am Jupiter gespielt). Ich habe es tatsächlich nur minimal entrauscht, da ich das für das kleine Forumformat aus ausreichend erachte. Leider lag ein kleiner Dunstschleier über dem Mond, der bessere Kontraste verhinderte. Ich bin mit dem Foto zwar zufrieden, gebe aber zu, daß da noch mehr hätte drin sein können.
Das 5Zoll MAK ist in meinen Augen trotz nur f12 hervorragend für Mond und Planetenfotografie geeignet. Und auch die Sonne im Weißlicht geht ganz gut. Scharfstellen ist zwar immer so ein Glücksspiel, ich hab mir die Tage aber einen Okularauszug mit Untersetzung dran gebastelt, damit geht das jetzt auch ganz gut.
Und die ISS?
Sinnlos heute bei mir, da selbst der Mond im Moment nur als verwaschener Lichtfleck zu sehen ist. Schade, ich hätte hier mit 460km eine gar nicht so schlechte Höhe der ISS gehabt. Naja, kommt Zeit, kommt ISS
Edgar
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 14.04.2008 |
Beiträge: 133 |
Wohnort: AC |
|
Verfasst am: 28 Jul 2013 21:39 |
|
Der Objektiv hatte nur 50mm ?
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 14.04.2008 |
Beiträge: 133 |
Wohnort: AC |
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 10:54 |
|
Hallo Edgar
Aha… Das ist was anderes …
Übrigens Schönens Ablichtung.
Gruß
Mimi
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 22.11.2009 |
Beiträge: 4199 |
Wohnort: Wolfsburg/Vorsfelde |
|
Verfasst am: 13 Aug 2013 22:13 |
|
escho hat folgendes geschrieben: | Die exakte Entfernung zum Mond betrug bei der Aufnahme übrigens 401.209 km. Eigentlich gar nicht so weit.... |
Würde fast sogar für die Rubrik "Nahaufnahmen" in Frage kommen !
Ich habe mich zwar noch nie mit dieser Art von Aufnhamen auseinander gesetzt (und deshalb auch keine Erfahrungswerte), möchte aber trotzdem anmerken, dass mich das Foto sehr beeindruckt !
Gruß Harrdy
|
_________________ Träume nicht Dein Leben - lebe Deinen Traum!
________________________________
EOS 650D und 80D
Sigma 17-50mm 1:2.8, Canon 100-400 L IS , 100mm 2.8 L IS, 18-135mm IS STM, 4/70-200 L IS
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|