Was für ein Computer ist eigentlich am Besten geeignet für die Bildbearbeitung.

Ich habe hier mal was gefunden und etwas verändert:

Intel Core i7, 32GB MB, DDR-Ram Speicher, 2x 1TB Samsung Festplatte, Intel 180GB SSD, Asus Motherboard, Thermal CPU-Kühler Asio Advanced (sehr leise),vidia 2048MB Grafikkarte, LG Blu-ray DVD Writer, Win8 (64 bit).

Aber es muss nicht immer ein Windos System sein. Nur ist man daran gewöhnt und ich habe einige Programme die nur unter Windows laufen.

Auf dem PC sollte LR4 laufen und einge andere Programme.

Hallo,
ich habe mir neulich einen PC mit Windows 7 angeschafft, weil mir der Verkäufer
erklärte, dass ältere Windows-Programme (und die brauche ich noch) nicht mit Windows 8 laufen.
Ist da was wahres dran?

Grüße
Dieter

i7 Prozessor, 32 GB RAM und 1 TB-Platte - eine gute Wahl, Jürgen.

Vielleicht solltest Du dem Verkäufer mit der SSD-Problematik auf den Nerv gehen. Ich meine die Frage: Wie groß ist das Laufwerk C: ?
Falls es 180 GB ist, kann das bedenklich sein, weil da Windows das ganze UserZeug draufknallt.

Hallo Jojo,

was Du da aufzählst ist m.E. in Ordnung. Beim I7 muss man halt nicht die teuerste Version nehmen, weil der Leistungsunterschied effektiv nicht spürbar ist. Core I5 ist zur Zeit noch etwas besser vom Preis-Leistungsverhältnis her.
SSD als Systemlaufwerk und für die am häufigsten genutzten Programme macht einen echten AHA-Effekt im Vergleich zum reinen Festplattensystem.

Ansonsten kannst Du mit der Auswahl aktueller Komponenten nicht viel falsch machen, das gibt sich leistungsmäßig nicht viel. Unterschiede gibt es allerdings recht große was die Geräuschentwicklung angeht. ich hatte mir im letzten Frühjahr einen neuen PC zusamengebaut. Da ich damit auch Musik mache, sollte der ziemlich leise sein. Deshalb habe ich den im Bild gezeigten Kühlturm genommen. Den kann man eigentlich ohne Lüfter betreiben. Zur Sicherheit habe ich den beiligeneden großen Lüfter allerdings montiert. Der läuft allerdings mit niedrigster Drehzahl und ist kaum hörbar. Ein zweiter Gehäuselüfter läuft ebenfalls mit minimaler Drehzahl. Ein dritter ist thermostatgesteuert, ist allerdings auch in größter Sommerhitze bisher nie angesprungen.
Als Grafikkarte habe ich halt auch eine passiv gekühlte ohne Lüfter mit AMD Radeon genommen.

Etwas Glücksspiel ist die Geräuschentwicklung von Festplatten. Da da alles heutzutage billigst ist, scheint es eine große Serienstreung zu geben. Ich hatte zunächst zwei Western Digital Laufwerke mit jeweils 1 TB. Beide waren zu laut, eine davon nochmal 4-5-mal lauter als die andere und beide wesentlich lauter als die gleiche Platte eines Bekannten. Die haben schon im Leerlauf das Gehäuse zum Schwingen gebracht. Jetzt habe ich zwei Seagate Barracuda.

Immer noch nicht ganz sicher vorhersehbar ist auch die USB3-Implementierung der Mainboards. Mit der USB3-Geschwindigkeit der Etron-Chipsätze und Treiber meines Gigabyte-Mainboards bin ich nicht ganz zufrieden. In dem knappen Jahr seit ich den PC habe gab es da auch schon vier bis fünf Treiberupdates, die nie viel verbessert haben. Soweit ich weiss sollte man eher Mainboards mit NEC/Renesas-Chipsatz nehmen. Kann aber auch schon wieder überholt sein.

Zusätzlichen Geschwindigkeitsgewinn würde, wenn Du es Dir leisten kannst/magst halt noch eine zusätzliche große SSD als primäre Lagerstätte für Bilddateien bringen. Das geht aber dann richtig ins Geld. Nicht vergessen halt noch ca 25 große externe Sicherungsplatten

Zu Windows 8 kann ich allerdinsg nichts sagen.

ninja4.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	280.27 KB
Angeschaut:	3386 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OLYMPUS IMAGING CORP.	Kamera-Modell	E-PL2
ISO-Wert	200	Brennweite	14mm
Belichtungszeit	1/1 seconds	Blende (F-Zahl)	f/7.1

pc1.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	253.31 KB
Angeschaut:	3386 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OLYMPUS IMAGING CORP.	Kamera-Modell	E-PL2
ISO-Wert	200	Brennweite	45mm
Belichtungszeit	1/20 seconds	Blende (F-Zahl)	f/1.8

pc3.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	331.03 KB
Angeschaut:	3386 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	OLYMPUS IMAGING CORP.	Kamera-Modell	E-PL2
ISO-Wert	200	Brennweite	14mm
Belichtungszeit	1/1 seconds	Blende (F-Zahl)	f/5.6

Hi


das habe ich Win abgewöhnt und das Zeug mit mit "Junction.exe" auf D: umgeleitet.
Der Aufruf steht in einem .bat im Autostart-Ordner, was prima funktioniert.
Obwohl eine EINMALIGE Umleitung genügen müsste, da diese Info ja im Dateisystem steht.
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb896768.aspx

Schönen Gruß
Basti

Das geht recht einfach: http://www.wintotal.de/tipparchiv/?id=985

Hallo Dieter,

da scheint was wahres dran zu sein. Microsoft hat ne Datenbank in Netz gestellt, da kann man nachschauen.
Guckst Du hier.

Jürgen, Dein PC ist ok. Auf der SSD werden das Betriebssystem und die Programme gespeichert, das ganze ist sehr schnell.
Ob die 180GB langen wirst Du bald merken. Du kannst die Programme aber auch auf einer der beiden 1TB Platten speichern.
Beim Start etwas langsamer, bei der Bearbeitung weiß ich nicht wie der Geschwindigkeitsunterschied ausfällt.

Ich habe mir vor 3 Wochen einen neuen PC gegönnt, 1TB / I5-3330 Prozessor / Nvidia GTX650 / 16GB RAM / Gigabyte Board / WIN7-64Bit.
Das langt dicke für meine Bedürfnisse, Windows 8 kommt mir nicht ins Haus.

Gruß Roman

Also ich habe auf zwei Rechnern Windows 8 laufen - Lapi und Büro PC- bin eigentlich sehr zufrieden.



Kein Problem die "Eigenen Dateien" verschiebe ich schon immer auf eine "richtige" Festplatte, s. d. auf C: nur das Betriebssystem und die Programme sind. Na ja, beim Lapi nicht, der hat nur eine Festplatte. Geht auch bein Windows 8 - habe es aber noch nicht selber gemacht.

Bin doch überrascht über so große Beteiligung.

Klar, Jürgen. Sicherlich habe ich meinen PC mit SSD zu früh bzw. in einem Laden mit schusseligen Technikern im Hintergrund oder so gekauft. Letztens habe ich mich im Laden wieder mal bei einem Verkäufer dumm gestellt und die o.g. Problematik angesprochen. Da konnte ich mich im Windows-Explorer des Vorführrechners überzeugen, daß die mein Problem inzwischen irgendwie gelöst hatten: SSD und bewegte Magnetplatte waren augenscheinlich auf einem Laufwerk C:\ vereint.

Hedwig, man kann eine SSD auch als Cache für die Systemfestplatte einsetzen. Ein solches "Hybrid-System" aus SSD und HD bringt allerdings nicht den Geschwindigkeitsgewinn, wie eine reine SSD als Systemlaufwerk.

Bei Windows hilft halt nur durchdachtes Aufsetzen des Systems, Überlegung, welche Programme und Daten man auf die SSD nimmt, welche auf HD. Auf die SSD gehören halt die häufig genutzten Programme. Oder Daten von Programmen, die häufig von der Platte nachgeladen werden.
Bei meinem PC macht sich der Geschwindigkeitsgewinn bei den Musikprogrammen weit mehr bemerkbat als bei der Fotobearbeitung.
Bei der Bildbearbeitung wird ja nur der Programmstart beschleunigt, nicht die eigentliche Bildbearbeitung, solange die Fotos nicht auch auf einer SSD sind.
Bei den Muskprogrammen macht das eher mehr aus, man merkt schon deutlich die geringeren Ladezeiten, wenn man z.B. zwischen den Samples verschiedener Flügel oder Klaviere wechseln möchte, wo bei jedem Switchen 2 Gigabyte ins RAM geladen werden müssen. Oder das Ausprobieren verschiedener Schlagzeugsets aus einer Library von 25 Gigabyte.

Für diese Daten habe ich mir allerdings eine zweite SSD angeschafft, weils es sonst erstens sehr schnell voll würde auf der Systemplatte und zweitens dieser Datenstrom über einen eigenen S-ATA-Bus laufen soll.

Problematisch sind halt immer Programme, die bei der Installation nicht nachfragen, wohin sie sich installieren sollen. Dafür muss man die oben erwähnten Kniffe bemühen.

Hallo Stefan, hoffentlich schimpft Jürgen nicht, wenn wir hier über Abseitiges talken. Mir gefällt am SSD die angenehm kurze Bootzeit von win7 (drum bin ich für SSD). Beim PC-Kauf bin ich allerdings damals wie der Blinde zur Ohrfeige zu SSD gekommen. Man wird halt von den Technik News überrascht. Daß Programme sich beim Installieren ungefragt auf C:\ machen, habe ich in den letzten Monaten eigentlich selten erlebt.

Passt doch und ist ok, ich lese mit.