|
| Milchstraße in Niedersachen | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.07.2012 |
Beiträge: 415 |
Wohnort: Lehrte |
|
Verfasst am: 17 Jan 2013 22:02 |
|
Hallo zusammen, ich hatte es ja nach dem letzte Beitrag über die Milchstraße in Australien angedroht. Jetzt kommt also mein erster Versuch, die Milchstraße in Niedersachen abzulichten. Wahrscheinlcih habe ich vieles falschgemacht und ich bitte ernsthaft um Kritik. Ich glaube die Belichtungszeit war grenzwertig lang, denn die Sterne erscheinen schon als Ellipsen, wahrscheinlich hätte ich aus die Empfindlichkeit hochdrehen sollen - rauschen tut's eh und wahrscheinlich habe ich zu extrem an den Reglern in Lightroom gefummelt. Falls sich jemand bereit findet, kann ich auch die RAW Datei hochladen.
Ich erwarte vernichtende Kritik . Ach ja, die hellen Sterne sind komischerweise durch die Verkleinerung mit TOP so extrem hell geworden. Das sieht im Original doch etwas dezenter aus.
Ich tue es jetzt trotzdem.
Viel Spaß beim lachen (oder weinen...)
Hartmut
PS: Die Ausrichtung war nach Norden, das ganze am 12.11.12 - das war gefühlt der letzte Tag mit klarem Himmel.
PPS: Bildmitte relativ weit oben sieht man ein elliptisches Gebilde - was ist das ??
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
387.16 KB |
Angeschaut: |
7774 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
2000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
32 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.0 |
|
Zuletzt bearbeitet von Scheuer am 17 Jan 2013 23:38, insgesamt einmal bearbeitet
|
| Re: Milchstraße in Niedersachen | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5351 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 17 Jan 2013 22:26 |
|
Scheuer hat folgendes geschrieben: |
PPS: Bildmitte relativ weit oben sieht man ein elliptisches Gebilde - was ist das ?? |
Das ist die Andromeda-Galaxi. M31.
Übrigens, ein Bild mit viel Bearbeitungspotential. Bin gespannt, was Peter daraus macht.
Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.07.2012 |
Beiträge: 415 |
Wohnort: Lehrte |
|
Verfasst am: 17 Jan 2013 23:37 |
|
Hallo Peter (oder wer auch immer es sonst noch probierem will),
hier der link zu der RAW-Datei
https://www.dropbox.com/s/fc8m8mjynlyofzl/IMG_6568.CR2
Viele Dank für die Mühe im voraus,
Hartmut
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5351 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 18 Jan 2013 19:44 |
|
Hallo,
ich hab mal bisschen herumgebastelt, nur mit PSE8. Da gibt es keine Bearbeitung getrennt für jeden Kanal.
Ich find es besser, wenn der Himmel auch schön dunkel ist.
Grüße
Dieter
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
366.94 KB |
Angeschaut: |
7688 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
2000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
32 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.0 |
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10773 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 18 Jan 2013 20:51 |
|
Hallo Hartmut,
ich hab auch mal etwas rumgebastelt, im Prinzip ist es dem Ergebnis von fabius ähnlich.
Bei Dir ist der Farbstich ins Violette zu unnatürlich. Und Du musst entrauschen.
Dann mit der Graduation den Hintergrund abdunkeln und gleichzeitig das Band der Milchstrasse aufhellen...
LG Ingo
PS: Kleiner Tipp: mach das nächste mal mehrere Aufnahmen und mittle Sie. So bekommst Du weniger Rauschen. Es gibt dafür einige Programme (Stichwort Stacking)
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
377.89 KB |
Angeschaut: |
7675 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
2000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
32 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.0 |
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.07.2012 |
Beiträge: 415 |
Wohnort: Lehrte |
|
Verfasst am: 19 Jan 2013 23:42 |
|
Hallo Ingo,
Ich HABE gleich zu Anfang in Lightroom die Objektivkorrektur aktiviert. Das bringt aber bei den Verstärkungen nur bedingt etwas, wie man sieht. Habe es heute nochmal versucht, dabei war es dann so extrem, daß ich letztlich doch beschneiden musste und nur den zentralen Bildauschnitt verwenden konnte, sonst wurden die Artefakte zu stark.
Lieben Gruß,
Hartmut
P. S. Eine Lichtstärke Festbrennweite habe ich - noch - nicht!
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.07.2012 |
Beiträge: 415 |
Wohnort: Lehrte |
|
Verfasst am: 23 Jan 2013 9:36 |
|
Hallo nochmal,
hier nochmal eine Version mit beschnittenen Ecken, da ich die Vignettiereung anders nicht wegkriege. Ich habe den Weißabgleich auch nochmal anders gelegt, jetzt ist es etwa "kälter".
Ich werde das mit denm Stacking von mehrern Aufnahmen aber mal versuchen (wenn der Himmel mal wieder klar ist...). Welches Programm benutzt ihr ? Gibt es da etwas als Freeware ?
Da die Erde sich ja weiterdreht, wie bekommt Ihr die Bilder deckungsgleich ?
Fragen über Fragen...
Schöne Grüße,
Hartmut
PS das ist ein zweites Bild aus der gleichen Serie mit längerer Belichtungszeit. Jetzt auch stärker entrauscht
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
383.17 KB |
Angeschaut: |
7398 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
2000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
59 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.0 |
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10773 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 23 Jan 2013 22:11 |
|
Hallo Hartmut,
also das Cutting ist oft eine pragmatische und gute Lösung gegen Vignettierung und auch gegen "flüchtende Sterne" die meistens am Rand auftreten
Allerdings hast Du hier ein Foto genommen, das noch länger als das erste belichtet worden ist (ca 60s). Das ist schon zu lang für Deine Brennweite.
Hier sind die kleinen Strichspuren der Sterne schon sichtbar. Mehr als 30s solltest Du bei f=24mm nicht belichten.
Deshalb:
Lieber mehrere kürzere Aufnahmen machen und Stacken, das Licht addiert sich dann wie bei einer langen Aufnahme ohne die Strichspuren.
Die gängigen Stackingprogramme verschieben die Einzelaufnahmen dann automatisch deckungsgleich! Und das Rauschen als zufällige Größe wird egalisiert je mehr Aufnahmen Du machst.
Schau mal in unseren ersten Thread "So Du möchtest gern Astrofotograf werden". Du bist mit Deinen Fotos bei Punkt 1.1 bis 1.2 angekommen.
LG Ingo
PS der Farbstich des Himmels ist mir immer noch zu Lila
Ach ja das Programm das ich zum Stacken von Astrofotos nutz heisst DeepSkyStacker
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 30.01.2013 |
Beiträge: 7 |
|
|
Verfasst am: 14 Feb 2013 10:12 |
|
Wow, das sieht gut aus, ich versuche das auch zum nächsten Zeitpunkt. (Wäre wohl gestern gewesen, aber vielleicht ist heute noch mal Glück im Spiel.
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|