Gelöscht.

Gelöscht.

Hallo zusammen,

da ich dabei bin mir eine Vollformat Canon zu kaufen habe ich in den letzten Tagen das Netz etwas durchstöbert. Dabei bin ich auf dieses Video gestoßen in dem die drei Kameras verglichen werden.

Da ich auch noch ein Obhektiv benötige, habe ich auch danach das WEB durchsucht und habe dabei dieses Video entdeckt. Hier werden das alte Canon 24-70mm f2,8, das Sigma 24-70mm f2,8 und das Tamron 24-70mm f2,8 verglichen.

Die Videos sind in Englisch aber auch für die die Sprache nicht so gut beherrschen leicht verständlich.

Bei mir ist wohl die Entscheidung zur 6D mit dem Tamron gefallen. Das Tamron gegenüber dem Canon 24-105mm f4 wegen der 2,8er Blende.

Das Tamron ist sicherlich eine nette Option. Ich habe mich aber für das Canon 24-105 entschieden und auch das war ob des relativ hohen Gewichts kein Entscheidungsselbstläufer. Mit 825g ist das Tamron nochmals eine Hausnummer schwerer und es hat ein 82er Filtergewinde, da wird es vorne langsam eng in der Bereitschaftstasche, wenn man die umgestülpte Geli noch mit reinbekommen will.

Die entscheidende Frage lautet für mich: Braucht man F2.8 beim Standardzoom? Ich persönlich "erschlage" die benötigte Lichtstärke mit FBs (35/2, 50/1.8, 100/2.8 ).

epp4

Hallo zusammen,

ich habe es gemacht und mir die 6D gekauft, allerdings jetzt doch mit dem 24-105mm von Canon. Gekauft habe ich sie im gut sortierten Fotofachgeschäft. Sie war dort noch mal 179€ günstiger als auf der Internetseite angegeben.