Verfasst am: 13 Jan 2013 11:43 |
|
Hallo zusammen,
der selbe Wurmfrisst sich seit einiger Zeit durch mein Hirn....... Derzeit habe ich noch ne 5D mk2 und seit einigen Wochen nun ein 500mm IS USM. Die Linse schreit nun Förmlich um einen "gescheiten AF". Gestern habe ich mal mit der 5D mk3 und einer gebrauchen 1D mk4 im Laden gespielt. Der Preis beider Geräte ist ziemlich gleich.
Das FF wollte ich nicht missen, den der Vollkreis des 8-15mm mach mit halb angefressen bestimmt keinen Spass. Dar ich aber auch nach der 5D(1)und jetzt der 5d(2) mal gerne mich in Richtung Wildlife bewegen will ist der CF1.3 der speziell bei Vögeln nicht zu verachten. Vielleicht täuscht mich der Eindruck aber die 500mm + 1.4 Extender am FF kommen mir speziell bei Vögeln noch fast zu kurz vor.
die 5er
+ der Silent Mode is eine wucht
+ ist moderner im oberen ISO Bereich besser
+ leichter und hätte den Vorteil nicht noch einen zweiten Body mit allem drum und dran rumschleppen zu müssen.
+ ein paar mehr MP
- Aber der F8 Fokus ist noch nicht Realität
- Wetterdichtung wird nicht wirklich bestätigt
die 1er
+ mach eifach einen solideren Eindruck
+ der AF Denke ich ist nicht zu verachten (auch wenn der AF der 5D mk3 so hoch angesehen wird)
+ Wetterdicht
+ die Bild Sequenz ist noch um einiges höher
+ hat ne vernünftige Okular Abdeckung
- das Akku Ladegerät ist echt wuchtig
- Gewicht ist höher
- die Technik ist ca. 4 Jahre alt
- ein paar weniger MP
- die Abblendtaste ist denke ich sitzt an einer nicht so guten stelle
Bis jetzt kann ich mich noch nicht wirklich entscheiden.
- Aber an den beiden bisherigen 5d Modellen hat mir einiges von den gefehlt was eine 1er hat
- ist der 5er AF wirklicht so gut?
- wie steht ihr im bez. auf Wildlife zur Brennweiten Verlängerung CF1.3 bzw. / beim FF der fehlende Brennweite ?
Gruss,
Matthias