heinengl · Verfasst am: 05 Jul 2012 7:47

Erfahrungsberichte von Umsteigern 5D Mark II auf Mark III haben mich überzeugt. Die letzten Fotoserien der Mark II beim Motorsport hatten bei mir einen Fokusausschuss von 1/3. Auch hoffe ich bei Fotoserien für den Verein im JPEG (ohne zeitaufwändige Nachbearbeitung von 300-400 Bildern) in der Halle mit ISO 6400 bei den Bildern die Details einen Tick besser hinzubekommen. Bei der Mark II habe ich ISO über 4000 vermieden wenn immer es ging. Thema Rauschen: ein Vergleich ISO 1600 bei der 7D und ISO 4000 Mark II fiel eindeutig zugunsten der Mark II aus - die Mark II ist zum Knutschen. - Davon unabhängig wird das neue 24-70mm 2.8 II (gute Testergebnisse vorausgesetzt) mein.

_________________
5D III
2.8 L: 16-35mm II,24-70mm II,70-200mm IS II,100mm IS
4.0 L:24-105mm IS
www.heinrich-englert.de

Tommi · Verfasst am: 24 Aug 2012 12:31

Nach langen hin und her habe ich die 5D MK III gekauft, nachdem sie unter 3000 € gefallen ist.

Lange war ich unsicher, ob es die MKII oder MKIII werden soll. Der Umstieg zum Vollformat war schon länger geplant, meine Objektive passen ja auch dazu.

Was am Ende den Zuschlag für die MK III ausmachte, waren der Silent Mode, die flexible ISO-Automatik, die höhere Bildfrequenz und etliche andere Kleinigkeiten. Der AF ist für mich neu, ich werde ihn erst kennenlernen müssen.

Gruß

Thomas

_________________
5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör