|
| 5D III und AF Hilfslicht mit Speedlite 430EX II und 580EX II | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 18 Aug 2012 6:28 |
|
Die Kamera steht auf
• one shot
• Einzelbild
• Bei AF3: AF Hilfslicht Aussendung auf ON (aktiv ohne die Einschränkung Nur-AF-Hilfslicht)
• C.Fn 8 AF-Hilfslichtaussendung auf 0 (eingeschaltet)
und beide Speedlite senden im Stockdunkeln nur Infrarot, keine Hilfsblitze
Kontakte habe ich gereinigt, Firmware 1.1.3, passiert bei allen Programmen (M, A, usw.) und unabhängig von ISO Einstellung
Welche Einstellung habe ich übersehen? |
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 25.09.2008 |
Beiträge: 1386 |
Wohnort: Im Land zwischen den Meeren |
|
Verfasst am: 18 Aug 2012 10:54 |
|
Moin heinengl,
ich dachte, das wäre das AF-Hilfslicht. In meinem Blitzbuch steht: "... findet der Autofokus dank Unterstützung des AF-Hilfslichtes des Blitzgerätes ausreichend Kontraste zum Scharfstellen. Systemblitzgeräte strahlen dafür ein rotes Streifenraster aus, das mit den AF-Punkten aller EOS-Kameras kompatibel ist."
Viele Grüße
Martina |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 18 Aug 2012 11:02 |
|
Das sehe ich genau so. Hab noch nie erlebt, dass ein 580EX oder 430EX2 nen "Hilfsblitz" gesendet hat.
Als "Af-Hilfslicht" sind die "roten Gitter" da, die die aufleuchten lassen, wenn man den AF aktiviert. Bloß, dass die mit dem IR-Sender und -Empfänger hinher der selben rot-durchsichtigen Abdeckung kommunizieren. Das Problem wird da liegen, dass die Blitze mit dem roten AF-Hilfslicht nicht auf das Objekt ausgerichtet sind, damit sie mit der Kamera kommunizieren können, und deshalb das Objekt nicht "rot vergittert" beleuchten können.
Zwei Lösungen bieten sich an:
a) Blitze anders aufstellen, damit sowohl die Kommunikation als auch das rote AF-Hilfslicht funktioniert.
b) Für AF das Objekt mit einer Zusatzlichtquelle (Taschenlampe) beleuchten, AF abschalten, dann Hilfslicht aus und Foto machen. (Setzt Stativ und halbwegs unbewegtes Objekt voraus.) |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 18 Aug 2012 11:10 |
|
sicher, es gibt das IR Rasterlicht (das klappt) und alternativ lässt sich im Menue der 5D III ein "AF Hilfslicht" einstellen ohne "nur IR", wenn das IR Licht nicht ausreichend ist. Die Reichweite des IR ist ja arg eingeschränkt. Die Unterstützung des weißen Lichts ist eine Art schwaches Stroboskop.
... oder bin ich da auf dem flaschen Dampfer, bilde mir nur ein das bei der Mark II genutzt zu haben? Ich stand gestern Abend im dunklen Wald und mehr als IR bekam ich nicht hin und nach 2h Rumgedrücke zuhause habe ich aufgegeben. Wäre umso besser, denn nichts würde mich mehr nerven als eine defekte Kamera, und meine Erinnerungen kommen von einer dreistelligen Canon mit eingebautem Blitz |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 22 Aug 2012 15:34 |
|
Also nochmal langsam und der Reihe nach:
1. Das AF-Hilfslicht der Speedlites ist nicht infrarot sondern nur rot (sonst könnte man es nicht sehen).
2. Die Speedlites kommunizieren untereinander mit infraroten Licht (das man dann nicht sieht - so wie bei der Fernbedienung eines Fernsehers.)
3. Ein "Stroboskop"-Hilfsblitz-AF-Licht ist bei den Speedlites nicht vorhanden, da ja das rote AF-Hilfslicht eingebaut ist. (Ich kenn zumindest keinen solchen Modus bei dem 430EX, dem 580EX, und dem 580EX².)
4. EOS-Kameras mit eingebauten Blitzlicht (dreistellige [bei den zweistelligen und der 7D weiß ich es nicht]) verwenden zum Teil das angesprochene "Stroboskop"-Hilfsblitz-AF-Licht. [- weil kein rotes AF-Hilfslicht eingebaut ist.] Meine gute alte EOS-1000N (ohne D!) konnte dazu das interne Blitzlicht als Dauerbeleuchtung einschalten (Klasse Taschenlampe, btw.), neuere EOS-Kameras verwenden den "Stroboskop-Effekt" dazu.
5. Diese kamera-internen Blitze können (fast?) alle keinen richtigen Stroboskop-Effekt, wie ihn die höher bezifferte Speedlites (>= 580EX) mitbringen.
6. Die Speedlites, die Stroboskop können, benutzen diesen nur als Stroboskop.
7. EOS-Kameras, die kein internes Blitzlicht verbaut haben, können also auch kein internes "Stroboskop"-Hilfsblitz-AF-Licht zuschalten. (Die 5D² hat m.E. keinen internen Blitz, zumindest konnte ich ihn in der Bedienungsanleitung nicht finden.) Da die Speedlites sich wehren, den Stroboskop-Effekt als Hilfslicht zuzulassen, ist auch dies m.E nicht möglich.
8. Meiner Erfahrung nach (mit meiner 350D) ist das "Stroboskop"-Hilfsblitz-AF-Licht Mist! Es funktioniert so leidlich, und auf Parties sorgt es für Verwirrung, mehr kann es aber nicht. Das rote AF-Hilfslicht der Speedlites funktioniert wesentlich besser und schneller!
Sollte ich etwas falsch dargestellt haben, bitte ich darum, mich zu korrigieren...
Nachtrag: Also warum sollte man sich mit dem Stroboskop-Hilfs-Licht-Mist rumschlagen, wenn man eh das rote AF-Hilfslicht hat? Und wenns es im Studio stattfindet: Lampe an, scharf stellen, AF aus, Lampe aus, Foto machen (und alles wird gut!)
Nachtrag 2: Es geht ja um die 5D³. Ich bin dumm und kann nicht lesen! Aber die hat m.E. auch keinen internen Blitz. Da denke ich mal, es gilt das selbe.
Nachtrag 3: Ich habe gerade nochmal einen Blick in die Bedienungsanleitung vom 580EX² geschaut. Unter den Individualfuntionen des Blitzes (Seite 27; 49) unter C.Fn-08 kann man das (rote) AF-Hilfslicht einschalten (0) und ausschalten (1). Eine andere Einstellung zum AF-Hilfslicht kann ich da auch nicht finden. |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 22 Aug 2012 22:13 |
|
Zu deinem Nachtrag 2 Satz 2 möchte ich noch sagen: man ist nie zu alt um etwas dagegen zu tun |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 22 Aug 2012 22:47 |
|
heinengl hat folgendes geschrieben: | ...man ist nie zu alt um etwas dagegen zu tun |
Zu alt bin ich nicht... aber nicht finanzstark genug für ne 5D³...
Haben meine Ausführungen denn wenigstens was zum Verständnis des Problems beigetragen? |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 14.11.2012 |
Beiträge: 1 |
|
|
Verfasst am: 15 Nov 2012 8:38 |
|
Haben meine Ausführungen denn wenigstens was zum Verständnis des Problems beigetragen???? |
_________________ "DaviD"
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 15 Nov 2012 9:05 |
|
Hihi! Das Echo hier braucht 85 Tage. Macht bei Schallgeschwindigkeit eine Lauflänge von 2,5Mill.km oder knapp 63x um die Erde...
@peter9091 - Nix für Ungut! |
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 15 Nov 2012 12:57 |
|
peter9091 hat folgendes geschrieben: | Haben meine Ausführungen denn wenigstens was zum Verständnis des Problems beigetragen???? |
Interessant. In deinem ERSTEN Beitrag fragst du, ob deine Ausführung zum Verständnis beigetragen haben.
Davon unabhängig: ich habe zum ursprünglichen Thema keine Frage mehr |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 24.04.2012 |
Beiträge: 551 |
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse |
|
Verfasst am: 15 Nov 2012 18:29 |
|
@heinengl
Wenn Dein Problem halbwegs gelöst (oder beantwortet) wurde, ist das gut zu wissen.
Peter9091 wollte wohl nur meine Frage hinterfragen. |
_________________ MfG Micha
Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 23.10.2009 |
Beiträge: 315 |
Wohnort: Lohr am Main |
|
Verfasst am: 15 Nov 2012 20:05 |
|
Wenn Peter bei seinem allerallerallerersten Posting (siehe Anzahl Beiträge 1, links von seiner Nachfrage) in diesem Form schreibt, Zitat: "Haben meine Ausführungen denn wenigstens was zum Verständnis des Problems beigetragen????" (meine Ausführung = Ausführung von Peter) ... ja heiliger Blechmann, er hat doch überhaupt keine Ausführungen zu dem Thema beigetragen, vor seiner Frage hier nie was geschrieben. Oder beginnt die Zählung der Beiträge hier mit 0? Mehr will ich doch gar nicht sagen.
Und zu meinem Problem: es existiert nicht mehr, nein es gab nicht mal ein Problem, ich war nur auf dem falschen Dampfer, und den habe ich inzwischen verlassen. |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|