Angeregt durch Edgar(Escho) möchte ich folgendes zur Diskussion stellen:
Mehr Bilder für Doku-Reihen zu erlauben, aber rigoros z.B. bei der Bilderbesprechung und Co. auf die 3-Bilder begrenzung bestehen bleiben.

Bei Naturbildreihen kann es Sinn machen mehr als 3 Bilder einzustellen, das sehe nicht nur ich ein. Und wenn die textliche Dokumentation drumzu stimmt, ist das doch in Ordnung.

Bildbesprechung mit einem Thema und mehr als drei Bildern macht in meinen Augen keinen Sinn, wer geht in einem Thread auf soviele Bilder ein? Dafür gibts Picasa und Flickr und Co.

Hier dürft ihr eure Meinung kundgeben, Vorschläge machen, und solange niemand verlangt, das seine private Fotosammlung hier als Backup hinterlegt wird, werden wir auch etwas finden, womit die meisten zufrieden sind.

Gruß Peter

Ich halte eine Begrenzung auf 3 Fotos pro Thread durchaus angebracht. Es macht wenig Sinn, din Panorama eines Gebirgszuges aus 10 verschiedenen Blickwinkeln zu zeigen, denn dann wird der Betrachter sehr schnell müde und der Thread ist für die Katz.

Deshalb stehe ich auch der Öffnung der Reisefotografie auf derart viele Bilder skeptisch gegenüber. Ich schaue mir dann ein paar davon an, das war es aber. Und dann folgt nicht einmal mehr ein Kommentar von mir, da es einfach zu viele Eindrücke sind, die kommentiert werden wollen.

Wenn Bilder in eine kleine Geschichte eingepackt werden, dann ist eine Öffnung auf mehr Photos nach meiner Meinung angebracht. Denn dann sehe ich das als Gesamtwerk, auch wenn 6 Bilder drin sind. Ich könnte euch da ein paar Beispiele zeigen, in denen es mit weniger Fotos aus dramaturgischen Gründen gar nicht funktionieren würde. Nur habe ich es leider mit der Forensoftware noch nicht fertig gebracht, die Bilder in einen Text einzubetten, also Text - Bild -Text - Bild usw. Und ohne diese Möglichkeit der Einbettung macht es wenig Sinn, mehr als 3 Bilder zu zeigen. Denn spätestens nach dem zweiten Bild hast du den Eröffnungsroman, der vor dem ersten steht, vergessen

Mit der Eröffnung des Threads bist du mir zuvor gekommen, Peter

Edgar

Hallo,

für die allermeisten Fälle halte ich drei Bilder auch für genug.

Für Reiseberichte sind mehr Bilder oft wichtig. Hier gibt es ja die Ausnahme mit 12 zugelassenen Bildern. Auch das halte ich für ausreichend.
Allerdings finde ich auch die Technik über Eigenantworten gehen zu müssen, sperrig und nicht sehr leserfreundlich.
Auch die Einbettung der Bilder in den Text könnte geschickter sein. Die Bilder an einen Textblock geballt anzuhängen wirkt sehr plump.

Wenn es wirklich mehr als 12 Reisebilder sein müssen, sollte man überlegen, ob sich das nicht thematisch in mehrere kürzere Berichte aufteilen läßt. Immer vorausgesetzt es gibt auch entsprechenden Text dazu. Nurbilderalben finde ich auch eher nicht so interessant.

Nunja, ich bin mit den bisherigen Regeln ganz zufrieden, bis auf die Einbettung der Bilder. Aber soo schlimm ist das auch wieder nicht.

Grüße

Dietrich