Weil die 5D keinen eingebauten Blitz hat.

Ciao, Walter

Hallo zusammen,

also wenn die Angaben simmen finde ich die 3 Kreuzsensoren etwas mager, was der DIGIC 5 leistet muss man auf div. Tests warten !

Specifications:

26.4 million effective pixels
ISO expandable to 102,400
19 point AF system, 3 cross-type points
DIGIC 5
4.9 fps continuous shooting
63-zone iFCL metering
1.04 million dot LCD
Improved camera grip Improved pentaprism
approximately 100% frame coverage
released mid-year

Quelle???

CR1 bei Canonrumours.com
No comment

Hi!

Ich sehe an einigen Stellen wenig Bedarf nach 'Verbesserungen'.
Sowohl die Serienbildgeschwindigkeit als auch - vor allem - die MP-Zahl würde ich als ausreichend bezeichnen.

Wo Verbesserungen sinnvoll wären, sind:

• AF: der könnte ein paar Kreuzsensoren mehr haben und schneller sein
  Speicherbare AF-Felder sind auch sinnvoll
  
• Display: schwenkbar, zur Seite und drehbar, so dass es dann von vorne oder auch oben/unten erkennbar ist
  
• Gehäuse: eine erklärte und vernünftige Abdichtung wie bei der 1er-Reihe
  
• Wasserwaage: eine - elektronische - einblendbare Wasserwaage wäre schön, aber kein Muss
  
• Bitztransmitter: derjenige der 7D stünde der Mark III gut zu Gesicht
  
• Serienbildfunktion: eine Belichtungsreihe mit +-4 bis 5 EV wäre besser - das ergibt bessere HDR-Reihen (die nicht unbedingt die Kamera erzeugen muss)
  
• Panoramafunktion: eine gute Funktion für Panoramabilder hätte auch was
  
• Rauschen: könnte im oberen ISO-Bereich besser sein, muss aber nicht.
  

Grüße

Jochen[/list]

Hier gibts was neues aus der Gerüchteküche

http://fotogenerell.wordpress.com/2011/05/22/geruchtekuche-canon-5d-mark-iii/

Greetz

Sebastian

Posting vom 22. Mai verlinkt auf ein CR1 vom 20. 5.?
Was daran neu ist, musst Du mal erklaeren.
EDIT: Das letzte dortige Geruecht zu diesem Typ stammt vom 24. August.
http://www.canonrumors.com/tag/5d-mark-iii/

Ciao, Walter

sorry hab nicht aufs datum geachtet, schwamm drüber und abgehakt!

Fakt ist doch 5D M II = Bildqualität sehr, sehr gut.....
da gibt es Stand der heutigen Technik nicht mehr viel zu verbessern.....
in 2-3 Jahren kommen neue Sensoren mit Nanotechnologie, das könnte was bewegen...
Mein Fazit: die 5D Mark III wenn sie denn kommt wird nicht viel besser sein können als die M II das gibt der IST-STAND des machbaren z.Zt. nicht her...
lieber das Geld 2011 und 2012 noch eventl. in gute Gläser investieren...meiner Meinung nach braucht der Besitzer einer M II keine M III ausser es ist das "Habenwollen-Syndrom"

Das wäre meine Meinung dazu als Aussenstehender....

Hi!

Die Frage ist ja, welche sonstigen Funktionen Canon in die Mark III packt oder verbessert.
Wie z. B. einen schnelleren AF mit mehr Kreuzsensoren - oder eben Spielzeug wie eine Panoramafunktion (siehe A33/55).

Hauptsache, Canon macht da keine 36MP-DSLR aus der 5er!

Grüße

Jochen