|
plant Ihr ggf. den Kauf des 200-400mm/4,0L IS USM |
ja, falls der Preis erschwinglich bleiben sollte (unter 3.000 Euro) |
|
33% |
[ 61 ] |
ja, ist in jedem Fall ein spannendes Objektiv, werde ich mir zulegen ! |
|
3% |
[ 7 ] |
bin unentschlossen |
|
6% |
[ 11 ] |
nein, dürfte viel zu teuer werden |
|
44% |
[ 80 ] |
nein, ich bin mit guten Teleobjektiven eingedeckt |
|
7% |
[ 13 ] |
nein, ich werden mir etwas lichtstärkeres zulegen, z.B. 300mm/2,8 o.ä. |
|
4% |
[ 9 ] |
|
Stimmen insgesamt : 181 |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 25 Feb 2011 12:32 |
|
raimi1 hat folgendes geschrieben: | auch wenn einige Träumer zu uns sagen |
Naja, wenn ich sagen wuerde, was ich von solchen Preisvorstellungen halte, wuerde ich inhaltlich einem suedlicher beheimatetem Staatsoberhaupt ... aehm ... Noch-Staatsoberhaupt zum Verwechseln aehnlich klingen.
Das Nanoroehrchen, an das zu klammern man gerade beliebt, ist doch ein Canon-Statement, dass das Objektiv auch fuer Anfaenger geeignet/gedacht sein soll. Gibt es dafuer ein Quelle?
EDIT: Habe es gefunden!
"Canon will continue to respond to the needs of various users ranging from beginners and advanced amateurs to professional photographers, in an effort to enrich their photographic expression with SLR cameras by continuing to develop attractive new lenses with improved optical technology."
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 23.06.2009 |
Beiträge: 8 |
Wohnort: Graz, Österreich |
|
Verfasst am: 25 Feb 2011 21:04 |
|
Ich erwarte mir auf jeden Fall auch das Preisniveau von Nikon.
Aber dann muss man bei Canon einmal nachfragen, wer bei Canon die Studien über das Kaufverhalten von Anfängern macht.
Lassen wir uns einmal positiv überraschen!
Raimund |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 25 Feb 2011 21:13 |
|
Nochmal: Wo steht denn, dass dieses Objektiv fuer Anfaenger gedacht ist? |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 26.10.2010 |
Beiträge: 623 |
|
|
Verfasst am: 25 Feb 2011 21:56 |
|
Walter Schulz hat folgendes geschrieben: | Nochmal: Wo steht denn, dass dieses Objektiv fuer Anfaenger gedacht ist? |
Hier
Lenny |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 25 Feb 2011 22:08 |
|
Ach, Du liebe Guete! Ein Anfaenger mit 560 mm Brennweite an einer APS-C-Kamera ...
Da hat die Marketing-Abteilung wirklich ein Meisterstueck ersonnen.
Ist aber nicht justiziabel, fuerchte ich.
Ciao, Walter |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 05.01.2011 |
Beiträge: 2 |
|
|
Verfasst am: 02 März 2011 16:52 |
|
ammu hat folgendes geschrieben: | Sagt ja niemand, dass nicht auch Einsteiger dicke Portemonnaies haben können. |
...oder Profis dünne. Tja, ich spare immernoch an meinem 70-200 2.8 II. |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2011 |
Beiträge: 26 |
Wohnort: Düsseldorf |
|
Verfasst am: 15 Jun 2011 15:36 |
|
Wie sieht es denn jetzt grundsätzlich mit der Liefersituation in/aus Japan aus?
Ein mit mir befreundeter Mitarbeiter eines großen Fotohändlers in Düsseldorf sagte mir kürzlich, dass sich die Liefersituation seit dem Tsunami und Fukuschima verschlechtert hat, da auch viele Zulieferbetriebe von Canon Probleme bekommen haben. |
_________________ Body: EOS 7D+20D, Speedlite 580 EX
Canon-Objektive: EF 16 - 35, 2,8 L II USM, EF-S 17-85, 1:4 - 5,6 IS USM, EF 24-105, 1:4 IS USM, EF-S 18-200, 1:3,5 - 5,6 IS
Sigma-Objektive: AF 120 - 400, 1:4,5 - 5,6 DG OS APO HSM, AF 18 - 200, 1:3,5 - 6,3 DC
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 19 Jun 2011 10:56 |
|
Hi,
Eric hat folgendes geschrieben: | .... vor allem, wenn man ein gutes 100-400L hat und evtl. eine grosse Telebrennweite. |
Du kannst absolut sicher sein, dass das 200-400 nicht nur preislich in einer anderen Liga spielt.
Nur die Transportlösung ist etwas "aufwendiger", als bei einem 100-400, besonders, wenn sich schon eine große FB im Rucksack befindet.
Aber auch das Problem ist sicherlich lösbar und man kann am eigenen Leib das Wort "Schwerkraft" erfahren, bzw. erlaufen. |
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
JoeRRg
|
Verfasst am: 20 Feb 2012 16:20 |
|
Hallo zusammen
Hier tut sich auch nix mehr, oder? Weiß jemand etwas zum etwaigen Erscheinungsdatum oder sonstwie aktuellen Informationen (also aktueller als die Info von Canon vom 15.11.2011, dass das Erscheinungsdatum auf einen unbekannten Zukunftstermin verschoben wurde)?
LG
Jörg |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 20 Feb 2012 17:06 |
|
Nein, nichts neues. Schweigen im Blaetterwalde seit November.
Es wurde nur einmal in der Wildnis gesehen, an der bislang unbekannten Canon-Kamera.
Ciao, Walter |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 3 von 4
|
|
|
|
|