http://www.dpreview.com/news/1008/10082620canoneos60d.asp

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024801e8288

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_60d#Overview

http://www.golem.de/1008/77491.html

Meine Meinung: Nur 2 bedeutende Änderungen: Schwenkdisplay und HD-Video.
Das Schwenkdisplay war längst überflüssig. Und HD-Videofunktion, naja das kann die 550D auch.

Ich persönlich bin enttäuscht.

lieber 100 euro mehr und die 7D kaufen....


gibt es schon wegen dem Gehäusematerial Informationen????


und wie kommt es das Canon von den CF karten weg geht?

Also laut Produktvergleich auf canon.de besteht das Gehäuse aus-->
"Alulegierung und Polykarbonat mit Glasfaser"

Die Modi C1, C2, C3 am Wahlrad links oben verwende ich an der 7D des Öfteren. Hier sehe ich bloß C.

Dafür hast du die tollen Motivprogramme

wie gesagt ich kann mich nur widerholen ich würde ganz klar die 7D nehmen oder die 550D.

Gibt es eine Einschränkung der ISO-Werte (zum Beispiel dass man vorgeben kann, dass sich der ISO-Bereich in der Automatik-Stellung nur zwischen 200 - 800 sich bewegt)?

Das Schwenkdisplay brauch ich auch nicht, da ist ja die ganze Action weg, beim fotografieren.
Bis jetzt hab ich mir noch nicht einmal, ein schwankbares Display bei meinen SLR gewünscht.

Also ich schon! Blume gegen Sonnenlicht von unten und die Blütenblätter durchstrahlt oder aber eine Eidechse aus der Insektenperspektive kriegt man mit festem Display nur hin wenn man sich einbuddelt. Selbst ein Winkelsucher ist nicht besonders bequem im Einsatz.

Aber ich brauch beim besten Willen nicht NOCH ein Gehäuse. Vielleicht krieg ich irgendwann noch mal eine G-irgendwas als Ergänzung und als Immerdabei, aber dann ist auch gut.

Für Überkopf-Fotos aus dem Gedränge einer Menge heraus hätte ich mir so ein Display schon öfter mal gewünscht, - nicht unbedingt zur Bildgestaltung, sondern um zu sehen, worauf ich denn fokussiere.

Gruß martin

Moin moin,

Genau, überflüssig. (auch wenn du vermutlich "überfällig" gemeint haben wirst)
Ich will jedenfalls kein Klappdisplay an meiner DSLR haben, das den Überstand des Sucherokulars
gegenüber der Rückwand verringert.

Ein ein gutes Display, das möglichst flachbauend integriert ist, wie z.B. in der 7D gefällt mir deutlich besser.
Zumal es eine gescheitere Anordnung der Bedienknöpfe ermöglicht, da hierfür der Platz
zur Verfügung steht, der bei der 60D dem Scharnier geopfert wurde.
Wenn der Blickwinkel so groß ist, wie bei dem Display der 5D II und 7D, dann genügt mir das auch völlig
für Überkopf-Aufnahmen und bei Makros.
Bei Makros arbeite ich sowieso meist mit einem Winkelsucher.

Letzlich ist ein Klapp/Schwenkdisplay prinzipbedingt unzuverlässiger, da die zwangsläufig durchs Scharnier
geführten Kabel bei jeder Bewegung belastet werden. Irgendwann bricht da halt was...



Canon stellt offensichtlich seine Produktreihen neu auf.
Die EOS 60D ist keine Kamera im Sinne eines 50D-Nachfolgers, sondern eher eine 600D.
Gegenüber vorherigen EOS xxD Modellen sehe ich eigentlich nur Nachteile:

Der Rückschritt zu einem Kunststoffgehäuse statt einem aus Magnesiumlegierung.

Nur noch SD-Karten statt CompactFlash.

Nur noch eine C-Einstellung auf dem Modus-Wahlrad (schon bei der 50D wurde ärgerlicherweise C3 der unsinnigen CA-Automatik geopfert)
Hatte eigentlich mit Erscheinen der 1000D gehofft, daß die nutzlosen Motivprogramme bei den nächsten EOS xxD entfallen -
schade, jetzt erfolgte die gegenteilige Ausrichtung.

Auch das kleine LCD oben auf der Kamera wurde abgespeckt:
Hier fehlt bei der 60D die Anzeige des Weißabgleichs und die des Dateimodus (RAW/JPEG/Qualität)

Ob die ringförmige Wippe im rückseitigen Einstellrad den kleinen Joystick ersetzen kann, den die 20D bis 50D haben,
müßte man selbst ausprobieren. Ich habe da allerdings gewisse Zweifel...
Den kleinen Joystick an meiner 20D liebe ich zum Navigieren bei der Bildwiedergabe. Bei einer Wippe muß man ständig umgreifen, das kann eigentlich nur langsamer und fummeliger sein.



Mein Fazit nach dem ausführlichen Studium des Previews auf dpreview.com: Die EOS 60D ist für mich völlig uninteressant.
Ich hatte ein wenig die Hoffnung, die 60D könnte ein würdiger Nachfolger für meine 20D sein, aber da wurde ich jetzt enttäuscht.

Die 7D finde ich dann doch wesentlich attraktiver.
Voraussichtlich wird also eine 7D die Nachfolge meiner 20D antreten...

Gruß,
Thorsten

Ich habe mir mal die technischen Daten auf der Canon-Seite angesehen, einen für meine Zwecke sinnvollen Fortschritt gegenüber meiner EOS 50D sehe ich nicht. Das Schwenkdisplay arbeitet nur in Verbindung mit dem Liveview, den ich nicht benutze, weil er mir viel zu umständlich ist. Das Gehäuse ist aus Polycarbonat, nicht unbedingt schlecht, aber nicht so stabil wie das Magnesiumgehäuse, dafür vielleicht aber nicht so schlagempfindlich (nicht, dass ich es drauf ankommen lassen würde ). Die EOS 60D bietet mir nichts, was mir die EOS 50D auch bieten kann, was ich für meine Fotos brauchen würde, um einfacher an gute Ergebnisse zu kommen oder um Fotos zu machen, die mit meiner Kamera nicht möglich wären. Ich würde eher auf die EOS 7D oder auf die EOS 5D MKII umsteigen, denn da gibt es deutliche Verbesserungen zur EOS 50D. Allerdings ist mir ein Umstieg zur Zeit finanziell gar nicht möglich, daher ist das eh alles nur Theorie

Wolfgang

Wow, drüben bei dpreview kloppen die Jungs sich, weil die EOS 60D nicht das ist, was sie sein könnte oder deren Meinung nach hätte sein sollen. Und Canon ist so wieso doof
Mehr als 40 Threads nur wegen der 60D.

Ich werde nie verstehen, wie man sich stundenlang darüber auslassen kann, wie das nächste Modell von Canon aussehen könnte, oder besser, aussehen SOLLTE, sich dann tagelang darüber aufregt, dass dieses nächste Modell nicht so ist wie man gedacht hatte es hätte sein sollen, anstatt in den Garten zu gehen und zu fotografieren...

Techniknerds

Klar! Alles kleine, technikverliebte Jungs! Aber was ist falsch daran ? Bin ich auch.

Das Problem ist, man "heiratet" einen Hersteller, spätestens wenn man zwei bis drei Zusatzobjektive gekauft hat. Umsteigen ist dann nur noch für leidenschaftliche Ebay-Händler oder Profis möglich. Jedenfalls wenns um so geringe Leistungsunterschiede wie bei Canon und Nikon geht überlegt man nicht 3 sondern 10 mal, bevor man umsteigt.

Wenn die Neue nicht das ist, was man sich gewünscht hat, kann man ja zumindest mal ein wenig maulen und auf die nächste Generation warten .

Ich finde das Schwenkdisplay in sofort überflüssig, da Live-View bis jetzt an Canon einfach zu langsam ist und nicht sehr gut funktioniert. Und sieht einfach nur doof aus!!

lg