|
Kauft ihr die EOS 1D Mark IV? |
ja, hauptsächlich wegen der extrem hohen ISO-Werte |
|
1% |
[ 1 ] |
ja, wegen der Moviefunktion in einem Profigehäuse |
|
0% |
[ 0 ] |
ja, ein idealer Umstieg auf ein Profimodell |
|
7% |
[ 4 ] |
ja, weil darin die neueste Technik steckt (Summe der Verbesserungen) |
|
1% |
[ 1 ] |
ja, wegen des "Haben-will-Gefühls" |
|
0% |
[ 0 ] |
nein, sie ist mir zu teuer |
|
44% |
[ 25 ] |
nein, nicht mein Einsatzgebiet |
|
21% |
[ 12 ] |
nein, ich bin mit dem / einem Vorgängermodell bestens bedient |
|
23% |
[ 13 ] |
|
Stimmen insgesamt : 56 |
|
| Kauft ihr die EOS 1D Mark IV? | |
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 |
Beiträge: 1904 |
Wohnort: Bad Mergentheim |
|
Verfasst am: 12 Nov 2009 12:21 |
|
Hallo zusammen,
dann möchte ich doch mal eine Umfrage starten, ob ihr euch die 1D Mark IV zulegen werdet.
Mir ist klar, dass dieses Kameramodell nicht das breite Spektrum an Fotografen anspricht wie beispielsweise die 50D oder 7D. Mich interessiert es dennoch, auf welche Kriterien die potentiellen Käufer Wert legen.
Zu meinen Absichten:
Vorab: ich hab mit "ja, der ideale Umstieg auf ein Profimodell" gestimmt. Meine "dSLR-Laufbahn" sieht wie folgt aus: 300D (1 Jahr), 20D (2 Jahre), 30D (1 Jahr), 40D (2 Jahre) und 5D Mark II (Dez. 08 bis jetzt).
Mit der 5D Mark II decke ich meine Natur (Landschaft)-, Astro- und Infrarotfotografie ab. Die Mark IV wird dann im Bereich Wildlife und Zoo, aber auch Astrofotografie ihre Stärken ausspielen. Daher hoffe ich auf verwendbare 6400 ISO.
Grüße,
Jens |
Zuletzt bearbeitet von kopfgeist am 12 Nov 2009 19:43, insgesamt einmal bearbeitet _________________ Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 25.11.2005 |
Beiträge: 2897 |
Wohnort: Berlin |
|
Verfasst am: 12 Nov 2009 13:22 |
|
Bitte ergänze doch deine Umfrage mit dem Punkt :
Nein, ich bin mit dem / einem Vorgängermodell bestens bedient!
(Um mal hier mit den Worten von mir und Sito zu schreiben ) |
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 16.08.2008 |
Beiträge: 1458 |
Wohnort: Hoppegarten - in der Mark |
|
Verfasst am: 12 Nov 2009 13:46 |
|
Ich habe eben eingetragen: "Nein, sie ist mir zu teuer"
Hätte aber genauso sagen können, ist nicht mein Einsatzgebiet. Oder wie Jake schreibt, der Vorgänger (in meinem Fall die 40D) reicht mir Vollständig.
Da ich aber genauso schreiben könne, ich bin ein Technikfreak, deshalb ja, oder mich interessiert die neue Technik, oder die hohe ISO reizt mich schon (obwohl ich nicht weiß, ob ich das überhaupt bräuchte), oder, oder oder, passt das mit dem Geld schon am ehesten. |
_________________ Gruß vom Jürgen
... aus der Mark Brandenburg
Bilder, die ich im eingestellt habe, dürfen gerne von anderen bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.Bitte mit Erklärung, was ihr gemacht habt!
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 18.09.2009 |
Beiträge: 53 |
|
|
Verfasst am: 12 Nov 2009 16:57 |
|
Ich habe mit "Nein, ist mir zu teuer" abgestimmt,
da ich als Hobby Fotograf einfach nicht so viel Geld für den Body ausgeben will (mal davon abgesehen, dass ich dann wohl Ärger mit meiner besseren Hälfte bekomme ).
Wobei mich die Technik und das Feeling natürlich schon sehr reizen würde. |
_________________ Viele Grüße,
Ralph
Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur Allgemeinen Belustigung und Unterhaltung
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 |
Beiträge: 118 |
|
|
Verfasst am: 12 Nov 2009 17:41 |
|
Ich schließe mich Jake und Sito an, die IIIer reicht vollkommen.
Die IIIer will erstmal an ihre Grenzen gebracht werden und das ist in nur 30% aller meiner Bilder der Fall.
Dieser Prozentsatz ist mir zu gering um schon wieder so einen haufen Kohle in nen Body zu stecken. |
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2007 |
Beiträge: 2014 |
Wohnort: St. Peter im Sulmtal |
|
Verfasst am: 14 Nov 2009 1:13 |
|
Habe mit "Nein, ist mir zu teuer" abgestimmt.
Ich denke, die EOS 1D Mk III ist eine ausgezeichnete Kamera. Wenn man sich die Fotos vom alten Modell ansieht (z.B. hier im Forum) so sind die allesamt von hervorragender Qualität. Insofern kanns an der Pixelzahl wohl nicht liegen. Vielmehr liegt die Qualität der Bilder wohl meistens mit dem Faktor hinter der Kamera begründet.
Sicher, die neue 1D mk IV wird oder ist wohl eine tolle Kamera, allerdings, bei einem Preis von ca. 4,5k€ als reines Hobby-Gerät wohl eher nicht so interessant.
Ich fotografiere weiterhin mit einer gebrauchten 5D (mk I) und das reicht für meine Zwecke vollkommen aus
LG Walter |
_________________ Fujifilm X100V und eine Olympus E-M1X mit einer Hand voll Pro- Objektive.
Und das Hauptproblem ist immer hinter der Kamera
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 14 Nov 2009 1:20 |
|
Für mich fehlt die Antwortmöglichkeit "Nein, trotz Haben-will-Gefühls"
Könnte man vielleicht noch in der Liste ändern, weil "ja, wegen Haben-will-Gefühl" traut sich eh keiner anzukreuzen. |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 14 Nov 2009 7:41 |
|
Hallo,
ammu hat folgendes geschrieben: | Die Spinnen, die Japaner... 4600,- €. |
Warte mal auf die 1DsMKIV.
Die Kamera ist aber bestimmt noch deutlich günstiger als ne Leica S2.
Achja, die 1DMKIII war am Anfang auch bei rund 4.500,- EUR und ist dann peu à peu auf ca. 3.400,- EUR gerfallen.
Zur Zeit bekommt man sie für runde 3 k€ im Ausverkauf.
Ist zwar immer noch ne Menge Holz, aber wer auf das Teil scharf ist und sie sich leisten will und kann, kommt da ernsthaft ins grübeln....
Klar reizt das Neue ( ich habe der 40D/50D/7D mit zunehmenden "Haben-wollen-Faktor" erfolgreich widerstehen können ) und wer den Vorgänger hat, sollte relativ imun sein.
ammu hat folgendes geschrieben: | Nun hab ich mir die 7D gekauft und die gesparten 3000,- € sind schon mal ein guter Batzen Geld im Sparstrumpf für ein 500er oder 600er Supertele. |
Gratulation und viel Spaß mit dem Teil. Mit einer 1,6 Crop Kamera an so einer Telekanone hast Du viel Spaß und Freude.
Und für das 500er ist der Batzen bereits die halbe Miete, viel Glück.
@Jens:Ich habe übrigens auch mit "Nein" gestimmt, finde aber die Umfrage sehr informativ. |
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|