|
Kauft Ihr die EOS 5D Mark II ? |
ja, hauptsächlich wegen der hohen ISO-Werte |
|
8% |
[ 20 ] |
ja, weil mich haupts. die Live-View interessiert |
|
0% |
[ 0 ] |
ja, vor allem auch wegen dem Spritzwasserschutz |
|
1% |
[ 4 ] |
ja, vor allem wegen der hohen Auflösung |
|
10% |
[ 25 ] |
ja, hauptsächlich wegen der AF-Feinjustierung |
|
2% |
[ 6 ] |
ja, vor allem wegen der Video-Funktion |
|
2% |
[ 7 ] |
ja, wegen der Summe der Verbesserungen |
|
30% |
[ 75 ] |
nein, ich habe keinen Bedarf |
|
20% |
[ 51 ] |
nein, sie ist mir zu teuer |
|
24% |
[ 60 ] |
|
Stimmen insgesamt : 248 |
|
| Kauft Ihr die EOS 5D Mark II ? | |
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 12:53 |
|
Hier kurz die wesentlichen Verbesserungen der EOS 5D Mark II im Vergleich zur 5D (Angaben ohne Gewähr):
NEU: umfassender Traumflieger-Test der 5D Mark II (Vergleich zur 5D, 1DsIII, 50D)
1. rd. 8,3 Megapixel höhere Auflösung (21,1 statt 12,8 Megapixel)
2. ISO-Empfindlichkeiten 50 - 25.600, Auto-ISO bis 3.200 (EOS 5D maximal ISO 3.200, kein Auto-ISO)
3. Bildprozessor DIGIC 4 (EOS 5D= DIGIC 2)
4. 3''-hochauflösender Kameramonitor mit 920.000 Bildpixel (EOS 5D = 2,5'' mit 230.000 Pixel)
5. Live-View incl. 3 Autofokusmodi (Quick-, Live-, und Facedetection-Autofokus) und Unterstützung via Software EOS-Utility
6. automatische Sensorreinigung
7. Autofokus-Feinabstimmung für bis zu 20 Objektive bei Front- bzw. Backfokusproblemen (EOS 5D nicht möglich)
8. Staub- und spritzwassergeschützter Body
9. Video-Funktion Full-HD mit 1.920 x 1.080 oder SD 640 x 480 Pixel (Format MOV, 30 f/sec., H.264-Mode, Laufzeit 12 bzw. 24 Min und bis 4 GB)
10. vermutlich Auto-Lighting-Optimizer mit 4 Einstellungen = automatische Belichtungskorrektur im JPEG-Format (EOS 5D nicht vorhanden)
11. vermutlich automatische Korrektur bei Vignettierungen im JPEG-Format (EOS 5D nicht vorhanden)
12. Mikrofoneingang/HDMI-Mini-Ausgang/Anschluss für WFT-E4
13. 3 RAW-Formate: RAW mit 5.616 x 3.744, SRAW1 mit 3.861 x 2.574 und SRAW2 mit 2.784 x 1.856 Pixel (EOS 5D nur 1 RAW-Format mit : RAW 4.368 x 2.912)
14. 3,9 Serienbilder je Sek. max 310 Jpeg / 13 RAWs in Folge mit UDMA-CF-Karte (EOS 5D 3 Bilder/Sek. - 60 JPEG / 17 RAWs)
15. Sucherabdeckung 98% mit permanenter ISO-Werteinblendung (EOS 5D 96%, ISO-Wert nur per separatem Buttondruck einblendbar)
16. 3 Custom-Programme, Creative Auto (EOS 5D 1 Custom-Programm, kein Creative Auto)
ausserdem neu an der 5D Mark II: Batteriegriff BG-E6, Akku LP-E6 mit 1800 mAh, WLAN-Transmitter WFT-E4 (kabellose Datenübertragung direkt an den PC oder FTP-Server, Ankopplung einer Festplatte oder eines GPS-Geräts)
Ab Ende November 2008 im Handel, UVP 2.499 EUR
Zeitgleich führt Canon das neue Objektiv Canon EF 24mm/1,4 L II USM ein.
|
Zuletzt bearbeitet von stefantf31 am 14 Feb 2009 16:07, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 13:30 |
|
Hab mit nein gestimmt, weil mein fotografisches Einsatzgebiet eher im Sportbereich liegt und ich da eine andere Camera einsetze. Ich könnte mir eventuell vorstellen mal ne gebrauchte 5D zu kaufen. |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2008 |
Beiträge: 86 |
Wohnort: Salzgitter |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 13:51 |
|
Hi,
habe mit ja gestimmt weil ich schon seit langen auf Vollformat umrüsten will wollte aber erst mal auf den nachfolger der 5D warten nu ist er da:-).
Werde aber erst mal auf die ersten Test´s warten und werde sie mir dann anfang nächsten Jahres kaufen.
Gruß Carsten |
_________________ 5D Mark II, EF 17-40mm 1:4L USM, EF 24-70mm 1:2.8L USM, EF 70-200mm 1:2.8L IS USM, CF-Card Sandisk EXtreme IV 8GB, Giottos Stativ MTL 9351 B, Novoflex MagicBall 50
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2008 |
Beiträge: 86 |
Wohnort: Salzgitter |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 14:54 |
|
hier das erste Video was ich im netzt gefunden habe über die EOS 5D Mark II leider in Englisch.
http://de.youtube.com/watch?v=Ns1TYN4mPF0
Gruß Carsten |
_________________ 5D Mark II, EF 17-40mm 1:4L USM, EF 24-70mm 1:2.8L USM, EF 70-200mm 1:2.8L IS USM, CF-Card Sandisk EXtreme IV 8GB, Giottos Stativ MTL 9351 B, Novoflex MagicBall 50
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 15.02.2008 |
Beiträge: 297 |
Wohnort: Jena |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 16:10 |
|
Ich habe mit Nein gestimmt: Sie liegt preislich einfach über meinem Budget. Ich hatte schon irgendwie gehofft, dass Canon, ähnlich wie damals mit der 300D, langsam mal eine für "Normalhobbyisten" erschwingliche Vollformat-DSLR bringt (d.h., UVP bei Erscheinen ca. 1600,- € oder so), das wäre schon was gewesen. An die Möglichkeit, Videofilme damit zu drehen hatte ich dabei eher nicht gedacht, aber das scheint ja die "Zukunft der Fotografie" zu sein, der Canon-Werbung nach zu urteilen. Naja, schade, aber was soll's? Ich habe schließlich eine 40D, und die macht ja das, was ich von ihr erwarte.
MfG, Stefan |
_________________ EOS 7D & 40D/1000D, div. Objektive (Canon, Sigma, Tamron) & Zubehör
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 16:17 |
|
Sicher eine sehr interessante Kamera, aber ich habe mit nein gestimmt. Ich sehe für mich keinen Einsatzbereich, zumal meine derzeitige Kamera fast keine Wünsche offen lässt! |
|
eisenbahnfan11
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 17:02 |
|
Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten:
- Man rennt immer der neuesten Technik hinterher, und versucht die beste bzw. neueste Kamera zu haben.
- oder man versucht aus der vorhandenen Technik das beste zu machen, und widmet sich dem eigentlichem Thema: der Fotografie.
Natürlich, für manche würde sich der Umstieg auf die 5D MK II sicher lohnen, aber ob es das immer bringt
Heisst, ich versuch das beste mit meiner mittlerwile ja anscheinend schon alten 40D.
Aber ich bin auf jeden Fall sehr gespannt auf Test (Bilder), und werde sie, wenn vorhanden, auf der Photokina mal testen. |
|
| Re: Kauft Ihr die EOS 5D Mark II ? | |
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 17:55 |
|
Für mich sieht die Bilanz gegenüber meiner 40D so aus:
+ 21,1 statt 10,5 Megapixel (setzt aber teurere Objektive voraus)
+ Autofokus-Feinabstimmung für bis zu 20 Objektive
+ Staub- und Spritzwasserschutz (setzt teurere Objektive voraus, sonst nützt der halbe Schutz nix)
+ Sucherabdeckung 98% gegenüber 95% (warum nicht gleich 100%?)
+ Vielleicht weniger Rauschen durch etwas größere Pixel (hätte nur Sinn, wenns schon im Raw weniger rauscht - man wird sehen)
- 3,9 Bilder/Sek statt 6,5 Bilder/Sek (speziell bei Tierfotografie ein Nachteil)
- kein eingebauter Blitz (der ist sehr praktisch, wenn man für ein Foto nicht gleich den großen Klotz montieren will)
- 2.499 EUR Extrakosten (ich hab ja schon eine gute Kamera)
Reizen würde mich vor allem ein geringeres Rauschen (eine geringere Auflöung wäre dafür vorteilhafter gewesen), Spritzwasserschutz wäre auch sehr schön.
Entgegen steht vor allem die niedrige Serienbildgeschwindigkeit und die hohen Extraausgaben für den Body und die passenden hochwertigen Objektive.
Ich bin fürs erste nicht so begeistert, dass ich sofort umsteigen möchte.....ich warte ab. |
_________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 17 Sep 2008 18:22 |
|
kopfgeist hat folgendes geschrieben: | für mich interessanter wären neuerungen des 24 mm f/1.4 USM L II. |
Ich hab schon einen neuen Thread dazu gestartet! |
_________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 14
|
|
|
|
|