|
| Alarm! Hot/Deadpixel an meiner 5D, Garantiefall? | |
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 22 Jul 2008 20:50 |
|
Vorab sorry, wenn manche Leute diesen Beitrag zum zweiten Mal lesen, ich habe nämlich dieses Thema auch im Nachbarforum aufgemacht.
Da aber aufgrund des anstehenden Urlaubs es zeitlich sehr eng ist, möchte ich alle Chancen nutzen, um Meinungen einzuholen.
Ich hatte heute wieder einmal ein Testfoto wegen Sensordrecks gemacht, war aber aus Versehen auf ISO1600 eingestellt.
Dabei konnte ich aber selbst bei dem Foto mit dem weißen Blatt 2 deutliche Hot/Deadpixel erkennen!!
Ich startete danach gleich eine kurze Messreihe mit verschlossenem Objektivdeckel und das Ergebnis ist für mich dramatisch. Da gibt es 2 Gruppen, die selbst bei relativ niedrigen ISOs und bereits bei 1/10s satte helle Punkte zeigen.
Anbei 2 Anhänge. Ein JPG, das einen Auszug aus dem Hotpixelprogramm zeigt. Darin erkennt man gut die Pixelgruppierung. Und zusätzlich ein kleiner 1:1 Ausschnitt von einer Fehlergruppe, von der es 2 gleichartige gibt.
Es sieht so aus, als ob das jeweilige Deadpixel nach allen 4 Seiten "austrahlt" und die 4 Nachbarpixel als Hotpixel mitreißt.
Für mich ist so ein Fehler insbesondere als Pixelgruppe ganz klar ein Garantiefall oder wie seht ihr das?
Mein Problem ist jetzt, ich fahre in gut 2 Wochen nach Australien. Habe ich überhaupt eine Chance die Cam SICHER zuvor repariert zu bekommen. Ich könnte sie ggf. bei Gima in München vorbeibringen.
Ich habe zwischenzeitlich noch eine weitere Messreihe mit 1/40s gemacht. Ab ISO 400 sind die beiden Punkte auf einem schwarzen Bild gut sichtbar, ab ISO 800 störend. Besteht die Gefahr, dass sich der Fehler ausweitet? Bei einem Test gleich nach Kamerakauf waren diese Fehler jedenfalls noch nicht da.
epp4
Beschreibung: |
1:1 Ausschnitt einer Dead/Hotpixel-Gruppe |
|
Dateigröße: |
1.88 KB |
Angeschaut: |
4067 mal |
|
Beschreibung: |
Auszug aus den Hotpixeltest-Ergebnissen |
|
Download |
Dateiname: |
deadpixel_doc.JPG |
Dateigröße: |
56.91 KB |
Heruntergeladen: |
769 mal |
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 22 Jul 2008 21:22 |
|
@Wolfgang: Danke für die Antwort.
Ich habe jetzt folgenden Beitrag gefunden: http://www.traumflieger.de/forum/viewtopic.php?t=15252&highlight=hotpixel
Da kommt als 3. Beitrag der von kopfgeist.
Was mich aber ein bisschen stört ist die Tatsache, dass jeweils ganze Pixelgruppen betroffen sind.
Die sieht man bereits auf dem schlechten Kamera-Display recht deutlich, man braucht nicht mal voll reinzuzoomen.
Auf dem PC-Monitor sehen die Punkte bei 100% Ansicht (es braucht nicht annähernd 1:1) bereits zu aus, als wären es TFT-Pixelfehler von der Sorte "volle Dauerleuchter".
Des Weiteren befürchte ich, dass es an dieser Stelle weiter bröckelt. Wenn von mir aus die gleiche Anzahl von Pixel über den ganzen Sensor verteilt hinüber ist, wär's mir vollkommen egal. Nur diese Clusterung gibt mir zu denken.
epp4
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 |
Beiträge: 328 |
|
|
Verfasst am: 22 Jul 2008 21:22 |
|
Objektiv runter, Verschlusskappe drauf und dann einige Sekunden
auf " Sensorreinigung" gehen.
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 22 Jul 2008 21:24 |
|
Gunter hat folgendes geschrieben: | Objektiv runter, Verschlusskappe drauf und dann einige Sekunden
auf " Sensorreinigung" gehen. |
Ist es dabei von Bedeutung, welche ISO gerade eingestellt ist. Sozusagen als Maßeinheit, bis zu welchen Hotpixel-Level gemappt werden soll?
epp4
|
|
Gast
|
Verfasst am: 23 Jul 2008 14:52 |
|
Stell auf ISo 1600, vielleicht Rauscht se dann noch weniger!
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 23 Jul 2008 17:06 |
|
Wie im anderen Forum zur Info auch hier ein kurzer Bericht nach der Prozedur mit der Sensorreinigungsfunktion:
Es ist besser als zuvor, der "dickste Hund", also der Deadpixel, der im Zuge der RAW-Entwicklung gleich eine unübersehbare 3x3 Matrix mitgerissen hat, ist weg.
Der 2. Deadpixel, der "nur" weitere 4 Nachbarpixel (kreuzförmig) zu Hotpixeln machte, ist aber dagegen immer noch da. Der ist wenigstens bei normalen Belichtungszeiten (1/20 und kürzer) und ISO1600 noch so zahm, dass er alleine auftritt. Bei 1s schlägt er aber zu und reißt bei der RAW-Konvertierung die Nachbarpixel mit.
Vor'm Urlaub werde ich also nichts mehr unternehmen. Danach kann gut sein, dass ich beim Service aufschlage, mit der Bitte, die offensichtlichen Deadpixel dauerhaft zu mappen (unabhängig von der Sensorreinigungsfunktion). Das werden die hoffentlich machen können. Im Zuge der Sensorfertigung gibt es doch sicherlich den einen oder anderen Deadpixel, der gleich beseitigt wird und zwar so, dass er nie mehr auftaucht, auch nicht nach einer FW-Änderung etc.
epp4
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|