Hi,
mich würde interessieren ob die 5D, die ja nun schon gut 8 Jahre alt ist immernoch mit neueren Kameras mithalten kann.

Da scheinst Du aber was zu verwechseln. Die 5D ist etwas über 2,5 Jahre alt. Wikipedia
Die 5D ist eine Vollformatkamera, deutlich billiger als die 1DmkIII und an eine andere Zielguppe gerichtet. Die 1DmkIII hat einen superschnellen AF, höhere Serienbildgeschwindikeit, einen Crop von 1,3, ... .
Daher ist es nett, die 5D mit einer 1DmkIII zu vergleichen, aber ohne Angabe des Anwendungsgebiets uninteressant. Z.B. für Studiofotografie ist die 5D durchaus genauso geeignet wie die 1mkIII, aber wer professionelle Sportbilder macht, wird auf die 1DmkIII nicht verzichten wollen.

Grüße
Daniel

Hmm also ich hatte die Information das es die 5D seit 2003 gibt..

Und ich bin mehr so der Outdoor-Typ.

wären dann aber auch "nur" 5 Jahre

Naja - irgendwie warten schon viele gespannt auf einen Nachfolger, hoffend, dass es bis ende des Jahre was gibt ...

smile

Geht es noch etwas ausführlicher? Outdoor kann so ziemlich alles heißen.

Möchtest du die 5D kaufen?

Also den Teil mit dem Kopfrechnen einigen wir uns einfach mal darauf das ich grad ziemlich am pennen war


Jaein ich muss wissen ob ich auf eine 5D oder eine 1D sparen muss/darf^^


Tut es in meinem Fall auch, also Outdoor-Typ - definiere:
Im Prinzip mache ich Fotos wo ich gerade bin auf nem Ausflug oder im Urlaub eben in fast jeder Situation. Manche mit der Intention einfach den Moment festgehalten zu haben und manche auch mit "künstlerischem" Hintergrund.
Sportfotografie ist jetzt nicht mein Spezialgebiet und ein schneller AF ist zwar schön und gut aber solange der bei der 5D nicht gerade 10mal im Kreis dreht bevor der rdy ist geht das ok.

Ich habe jetzt zwar "nur" eine 400D aber den Zwischenschritt zur 10er Reihe lass' ich einfach mal aus weil ich glaub wenn ich mir einmal eine 5D oder 1D hole hält die schon bis ich in Rente bin^^ falls es bis dahin noch eine Rente gibt
Oder zumind. >20 Jahre wie die alte ASLR die ich damals von meinem Vater "übernommen" hab.

Hier gibt es einen schönen Praxisbericht, wenn auch mit der MK II.

Beide Kamera´s haben ihre Eigenarten und sind auf Ihre Arten extrem. Zu einem erstklassigem Body gehört auch erstklassiges Glas, also sind hohe Folgekosten programmiert.

Bei den zweistelligen sind auch weniger teuere Linsen sehr gut und zum Thema Robustheit: Der Verschluss der 30d z.B. ist für 100.000 Auslösungen konstruiert, von der 5d hört man keine solche Statements.

Über allem thront natürlich die Einser, kostet aber nochmal eine ganze Ecke mehr und ist auch kein Fliegengewicht.

Eine 1d Mk II sollte allerdings für 1.500,- bis 2.000,- € zu beschaffen sein.

Für das Investitionsvolumen bekommt man auch eine 40d und ein EF-S 17-55/2,8 IS USM, was ein Topniveau verspricht. Dazu noch ein EF 70-200/4 L IS USM und die Sonne geht auf.

Gut überlegen ist Trumpf.