|
plant Ihr den Kauf der EOS 5D ? |
ja, hauptsächlich, weil ich grossformatig ausdrucken möchte |
|
4% |
[ 7 ] |
ja, haupts. weil ich das grosse Sucherbild z.B. für Landschaftaufnahmen bevorzuge |
|
5% |
[ 8 ] |
ja, weil die Summe der Vorteile mich fotografisch weiterbringen |
|
22% |
[ 34 ] |
ja, haupts. weil sie leichter als die EOS 1D(s) Mk II ist |
|
1% |
[ 2 ] |
ja, haupts. weil das grosse Display endlich eine optimal Schärfebeurteilung erlaubt |
|
2% |
[ 4 ] |
ja, hautps. weil ich es klasse finde, eine Profi-Kamera zu besitzen |
|
2% |
[ 4 ] |
nein, weil sie zu teuer ist |
|
50% |
[ 75 ] |
nein, haupts. weil sie eine zu geringe Serienbildgeschwindigkeit hat |
|
6% |
[ 9 ] |
nein, haupts. weil ich meine EF-S und APS-C-Objektive nicht nutzen kann |
|
4% |
[ 6 ] |
|
Stimmen insgesamt : 149 |
|
| kauft Ihr die EOS 5D ? | |
| Re: kauft Ihr die EOS 5D ? | |
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 0:29 |
|
Meine Kommentare zu Stefans Liste:
Pro EOS 5D
-hohe Pixelzahl.....die EOS 20D hat reichlich Pixel
-Vollformatsensor mit gegenüber APS-C-Formaten deutlich besseren Freistellmöglichkeiten.....naja, so deutlich wohl auch nicht - aber ein bisschen...
-grossformatiger Druck (A3+) möglich.....brauche ich nicht!
-Spot-Belichtungsmessung.....das wäre schon was!!!
-spart extremen Weitwinkel ein (im Vergleich zu APS-C).....Das wäre vor einem Jahr ein Argument gewesen - jetzt ist der Zug abgefahren!
-hohe Anzahl von Serienaufnahmen (60 Jpeg/17 RAW in Folge).....Ich möchte ja keinen Film drehen...
-deutlich leichter als z.B. die EOS 1D(s) Mark II.....aber 120g schwerer als die EOS 20D
-verbesserte Autofokus-Module.....müsste man testen
-verbesserte Rauschunterdrückungsmöglichkeiten (ISO 50, dynamische Langzeitrauschunterdrückung).....mir reicht das Rauschverhalten der EOS 20D
-deutlich grösseres Display und damit bessere Schärfebeurteilung (im Vergleich zur 20D etc.).....15mm breiter - das ist ein Argument!
-austauschbare Mattscheiben und damit bessere Scharfstellmöglichkeiten.....naja, wer macht das wirklich?
-verbesserte Ordnerverwaltung & Parametererweiterung/Usersetups für verschiedene Aufnahmesituation (Picture Style Image Processing).....muss ich nicht haben...
-solider Verschluss mit 100.000 Auslösungen (bei 20D unklar, vermutlich um 50.000).....mal sehen, ob ich jemals soviel Fotos mache...
contra EOS 5D
-recht teuer im Vergleich zur 20D z.B.......der Preis ist ja wirklich ein Hammer!
-Serienbildgeschwindigkeit zu gering.....jawohl!
-zu grosse Dateien (müllt die Festplatte und verlangsamt z.B.den Bildaufbau).....55% mehr!
-inkompatibel zu den EF-S-Objektiven.....ich habe ja noch die Objektive zur EOS-30!
-Abbildungsleistungseinbussen sind im Randbereich zu erwarten....vermutlich nicht mehr als bei EF-S-Objektiven
-keine "Brennweitenverlängerung" mehr.....Der Bildwinkelgewinn bei kurzen Brennweiten wiegt schwerer
- internes Blitzgerät fehlt.....für Notfälle und Erinnerungsfotos durchaus brauchbar und hilfreich.
Insgesamt sind mir die Vorteile den Mehrpreis nicht wert. Für 2000€ würde ich anfangen nachzudenken....
Vor einem Jahr hätte ich mich gefreut, die EOS-Objektive von der Analog-SLR eiter verwenden zu können - jetzt habe ich für die EOS-20D schon alles neu gekauft....
Weitere Nachteile (aus meiner Sicht) der EOS 5D wurden "unterschlagen":
- Keine Schärfentiefe-Automatik.....finde ich für tiefe Bilder sehr hilfreich.
- Was ist mit der guten alten Augensteuerung wie in der EOS-30.....das Auswählen des Fokuspunktes mit dem Miniknubbel finde ich sehr unpraktisch! Einmal ordentlich kalibriert funktioniert die Augensteuerung sehr zuverlässig und viel schneller als mit dem Daumen!
Nicht zu vergessen die Notwendigkeit exorbitant teure (und schwere!) Objektive verwenden zu müssen, um den Auflösungsvorteil ausspielen zu können.... |
Zuletzt bearbeitet von BlueDanube am 26 Aug 2005 8:32, insgesamt einmal bearbeitet _________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 8:33 |
|
stefan_tf hat folgendes geschrieben: | hab den internen Blitz oben ergänzt |
Ich auch |
_________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 |
Beiträge: 1904 |
Wohnort: Bad Mergentheim |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 9:07 |
|
hallo stefan...
mal wieder lob für deinen einsatz
ich vermisste aber irgendwie den punkt "nein, weil ich mit meiner jetzigen dslr rundum zufrieden bin"
das deckt alles ab, finde ich. selbstbei einem preis von 2000 euro würde ich standhaft bleiben. der einzige wirkliche vorteil der 5d ist die recht enorme zunahme an pixeln. aber für urlaubsfotos etc. reichen mir i.d.r. max. 20/30 cm ausdrucke. und um das plus an auflösund auch wirklich ausnutzen zu können, brauchts sauteure objektive. das schrieb aber blue_danube ja schon.
grüsse
jens
PS: wenn ich im lotto gewinnen würde, dann evtl. dann aber auch nur aus prestigegründen |
_________________ Die Signatur ist der Wirtschaftskrise zum Opfer gefallen!
www.kopfgeist-arts.de
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 16.01.2005 |
Beiträge: 563 |
Wohnort: Morsbach bei Köln |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 10:41 |
|
Hallo,
eigentlich ist ja schon alles gesagt worden.
Mir ist sie schlichtweg zu teuer. Wollte ich sie kaufen, würde mein Ehemann wohl die Scheidung einreichen.
Außerdem kann ich dann mein neues Sigma 18-50 F2,8 nicht mehr nutzen, weil das nur für APS-Formate hergestellt wurde.
Schließlich hab ich doch endlich, im 4 Versuch, ein Klasseobjektiv erwischt.
Und (last but not least) ich mit meiner 20D super zufrieden bin, nicht zuletzt wegen der Brennweitenverlängerung durch das APS-Format.
Was in 5-10 Jahre sein wird, weiß ich nicht. Vielleicht gibt es bis dahin überhaupt kein APS-Format mehr.
Im Moment kommt die 5D absolut nicht in Frage. |
_________________ Grüße - Marianne
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 12:20 |
|
Von den Vorteilen der EOS-5D gegenüber der EOS-20D bleibt für mich persönlich nur die Spotmessung als schlagend übrig (die hätte ich schon öfters gebraucht).
Eigentlich müsste aber die Spotmessung auch in einer Kamera der Klasse "EOS-20D" Standard sein !!!!
Die Selektivmessung könnte ja dafür entfallen - das 10%ige Messfeld lässt ohnehin kein sinnvolle Messung zu... |
_________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
RitterRunkel
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 13:56 |
|
Ich würde gegen meine 20D sofort tauschen, von daher wollte ich die 5D schon gerne haben. Aber mit dem Preis ist sie einfach zu teuer für mich. |
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 15:19 |
|
derweil pendelt sich der Preis doch schon unterhalb von 3.000 Euro für die EOS 5D ein.
Mindfactory bietet sie gar für 2.699 Euro an.
jens schreibt: ich vermisste aber irgendwie den punkt "nein, weil ich mit meiner jetzigen dslr rundum zufrieden bin" |
ja, es gab noch ein paar weitere Pro-Contra-Kriterien, die aber mangels Platz (nicht mehr als 10 Antworten) rausfliegen mussten.
grüsse
Stefan |
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 26 Aug 2005 20:28 |
|
4everpinguin schreibt: Ich kann doch auch mit der 20D A3 Poster drucken |
Ich habe auch schon mit 4 Megapixel auf 70x90cm eine sehr gute Abbildungsqualität hinbekommen. Hängt allerdings auch immer vom Motiv und Betrachtungsabstand ab. Wenn ich mit 300 DPI die optimale Qualität auch für einen Mindestbetrachtungsabstand erzielen will, geht's bei mir aber selten über DinA4 an der 20D hinaus gut.
grüsse
Stefan |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 24.07.2005 |
Beiträge: 12 |
Wohnort: A-Vlbg-Fk |
|
Verfasst am: 29 Aug 2005 12:56 |
|
Hallo Leute!
Sehe nicht ein warum ich als Ottonormalfotgrafierer soviel Geld mehr ausgeben sollte. Bin für meine Verhältnisse mit meiner 350D mehr als zufrieden Hab doch irgendwo im Forum mal gelesen: Kauf dir lieber ein besseres Objektiv für diese Geld.
mfg
Gerhard
2700,-- Euro sind mir einfach zu viel |
_________________ Man hat mir nichts in die Wiege gelegt - aber alles in die Schuhe geschoben
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 6
|
|
|
|
|