Telekonverter-Test
Vergleich der 1,4x bis 1,7x – Klasse
ein Report von
Stefan Gross
- 1. Teil: Konverter-Basics / das Testfeld im Überblick
- 2. Teil: Abbildungsgrösse / Auflösung
- 3. Teil: Brennweitenvergl./ AF, CA, Verz.& Vign.
- 4. Teil: Fazit / Wertungsübersicht / Leserkommentare
Fünf der gängigsten Telekonverter haben wir ins
Traumflieger-Labor gebeten und sie auf Herz und Nieren durchgetestet. Daraus wurde
ein Duell der Kenko-Konverter gegen den Canon Extender 1,4x II. Mit von der
Partie ist der 1,7x Konverter von Soligor, der durch einen etwas höheren
Multiplikator die Obergrenze des Testfeldes markiert.
Wie wir im
Telekonverter-Report I aufzeigen, haben die 2x-Konverter und noch höhere Vergrösserungsfaktoren
deutliche Auflösungsprobleme, so dass wir für diese Telekonverter keine Empfehlung aussprechen. Wie dagegen die Leistung in der
Klasse mit Multiplikatoren von 1,4x bis 1,7x aussieht, zeigt dieser
Anschlussreport.
Seitennavigation
Telekonverterbasics
das Testfeld
Zum weiteren Verständnis zunächst die wichtigsten Telekonverter-Basics:
Autofokus
Canon begrenzt den Autofokusbetrieb kameraseitig ab einer Lichtstärke, die bei
Blendenzahlen über 5,6 liegen. Die 1,4x (auch 1,5x) Konverter addieren die
Blendenzahl um eine ganze Blendenstufe, so dass sie den Autofokus ausser
Funktion setzen, wenn sie mit Objektiven kombiniert werden, deren Offenblende
oberhalb von 4,0 liegt (z.B. Objektiv mit Anfangsblende von f 5,6 + 1,4x Telekonverter ergibt f 8,0).
Eine Ausnahme bildet der 1,5xfach Kenko-SHQ, 1,5x Kenko MC und auch der 1,7x
Soligor-Konverter. Sie machen sich bei der Übertragung der
Blendenwerte unsichtbar und reichen lediglich die Daten des Objektivs an die
Kameraelektronik weiter. Sie lassen sich auch mit Objektiven kombinieren, deren
Anfangsblende 5,6 und höher liegt, ohne auf den Autofokusbetrieb verzichten zu
müssen. Auch der Kenko 1,4x Pro 300 zählt dazu, wenn an ihm Objektive mit 7
Datenleitungen verwendet werden.
Belichtung und Exif-Daten
Da die letztgenannten Konverter von der Kameraelektronik nicht erkannt werden,
belichtet die Kamera um 1 Blendenstufe über. In der Praxisanwendung sollte für
sie daher die Belichtung entsprechend nach unten korrigiert werden. Den Exifdaten
ist bei Verwendung des Kenko SHQ, MC und Soligor-Konverters gedanklich eine
Blendenstufe hinzuzurechnen, denn sie zeigen lediglich den Blendenwert des
Objektivs an.
Details hierzu können Sie den orange eingeblendeten Exif-Daten des Schaubildes
im Abschnitt
Brennweitenvergleich entnehmen.
Kompatibilität
Während die Kenko- und der Soligor-Konverter zu allen EF-Objektiven kompatibel
sind, lässt sich der Canon Extender aufgrund eines abstehenden Frontelements nur mit speziellen Objektiven der L-Klasse
und vereinzelten Sigma-Teleobjektiven
kombinieren. EF-S-Objektive werden bis dato von keinem Telekonverter
unterstützt. Einerseits kein Nachteil, da der EF-S-Anschluss hauptsächlich zur
kostengünstigen Konstruktion von Weitwinkelobjektiven entwickelt wurde,
andererseits wäre zumindest die Option wünschenswert, um beispielsweise auf
Reisen Gewicht einzusparen und ev. fehlende Brennweitenbereiche zu ?überbrücken.
|
|
Bezeichnung | Gewicht | Kaufpreis (ca.) |
| Telekonverter Kenko 1,5x Teleplus SHQ | 100 gr | 100 EUR | |
| Telekonverter Kenko 1,5x MC DG | 100 gr | 100 EUR | |
| Telekonverter Kenko 1,4x Teleplus Pro 300 |
132 gr | 170 EUR | |
| Telekonverter Soligor 1,7x AF | 160 gr | 115 EUR | |
| Telekonverter Canon Extender 1,4x II | 220 gr | 310 EUR | |
Kenko 1,5x Teleplus SHQ
Der Kenko SHQ ist schon ein älteres Modell und wird nurnoch von vereinzelten
Händlern oder auf dem Gebrauchtmarkt angeboten. Mit 100gr gehört er zu den
leichtesten Konvertern und ist zu allen Objektiven mit EF-Anschluss kompatibel.
Bei Objektiven, deren Anfangsblende über 5,6 liegt, arbeitet der Autofokus
weiterhin, die Belichtung sollte jedoch an der Kamera um eine Stufe nach unten
korrigiert werden.
Kenko 1,5x Teleplus MC DG
Der Kenko MC ist die baugleiche Folgeversion des SHQ, soll jedoch lt.
Herstellerangabe gegen einspiegelnde Geisterbilder des Bildsensors optimiert
sein. Auch er macht sich in den Exifdaten unsichtbar; gewährleistet im Gegenzug
jedoch den uneingeschränkten Autofokusbetrieb.
Kenko 1,4x Teleplus Pro 300
Kenko spricht von einer Verbesserung der optischen Leistung, die durch
mehrfachvergütete
Linsenelemente gegenüber der SHQ bzw. DG-Version erzielt werden sollen. Der
Kenko 1,4x ?überträgt die korrekten Exifdaten an Objektiven mit 10 elektrischen
Kontakten (z.B. bei fast alle beigen L-Objektiven) und blockiert dann auch ab einer
Anfangsblende grösser 4,0 den AF-Betrieb. Bei Verwendung von Objektiven mit 7
Kontakten wird der Konverter in den Exifdaten unsichtbar und wirkt sich nicht
störend auf den AF-Betrieb aus. Die Belichtung ist für letztgenannten Fall um
eine Blendenstufe abzusenken.
Soligor 1,7x AF
Die Herkunft des Soligor-Konverters ist augenfällig, denn optisch entspricht er
den Kenko-Versionen. Der Distributor teilte uns mit, dass es sich beim Soligor
lediglich um ein geändertes Label der Kenko-Versionen handelt. Die Exifdaten bei
der Blendeneinstellung sind um den Wert des Konverters gedanklich zu erhöhen.
Der Autofokus wird im Gegenzug jedoch nicht blockiert.
Canon Extender 1,4x II
Canons Telekonverter reiht sich nicht nur optisch durch seine beige
Farbe in
die Riege der L-Klasse ein, auch preislich platziert er sich in unserem
Konverter-Testfeld am oberen Ende. Durch sein abstehendes Frontelement lässt er
sich aus mechanischen Gründen nur in Kombination mit speziellen L-Objektive und
einigen Sigma-Objektiven aus dem Telebereich verwenden. Die Exifdaten werden hinsichtlich der Blendenzahl korrekt um eine Stufe erhöht und
der Autofokusbetrieb ist nur an Objektiven mit einer Anfangsblende von 4,0 und
niedriger gewährleistet. Canon hat die Fassung mit einer austauschbaren
Gummidichtung gegen Staub und Spritzwasser versiegelt. Die Versionsnummer II
soll gegenüber dem Vorgängermodell im Tubus stärker mattiert sein und dadurch
Streulicht minimieren.
- 1. Teil: Konverter-Basics / das Testfeld im Überblick
- 2. Teil: Abbildungsgrösse, Auflösung
- 3. Teil: Brennweitenvergl./ AF, CA, Verz.& Vign. / Interpol.
- 4. Teil: Fazit / Wertungsübersicht / Leserkommentare
