Unterbelichtung beim RAW-Format

Guten Abend,

Habe in den letzten Tagen versucht, mich ein wenig in die Möglichkeiten von RAW einzulesen. Bin bei Eurem  interessanten Praxistipp 8.2 (S. 166-167 / Profihandbuch zur Canon EOS 20D/10D) in Schwierigkeiten geraten. Wenn ich - wie dort empfohlen - die hellste Bildstelle mit 2 Stufen überbelichte, muss ich natürlich nachher im RAW-Konverter (bei mir DPP, weil es den RAW-Shooter nicht mehr kostenlos gibt) die Belichtung zurücknehmen, um Zeichnung in meine helle Stelle zu bekommen.

Das funktioniert auch wunderbar - nur leider werden dann die vorher normal hellen Bildteile deutlich zu dunkel. Ich habe heute fast den ganzen Tag damit verbracht, herauszufinden, wie man mit dem Konverter nur die hellen Bildteile zurückkorrigieren kann. Ich bin weder in der GBA noch durch Probieren dahinter gekommen, wie das geht. Die in der Abb. rechts auf S. 167 dargestellte Möglichkeit, einen Belichtungs- und einen Helligkeitsregler zu finden (wahrscheinlich wird es damit gemacht?), waren nicht von Erfolg gekrönt. Theoretisch könnte ich wahrscheinlich im RAW-Konverter erst einmal zurückkorrigieren und anschließend in PaintShopPro (meinem Bildbearbeitungsprogramm) die dunklen Teile wieder aufhellen. Das wäre jedoch ziemlich umständlich und außerdem könnte dann eventuell das Rauschen zunehmen. So wird es also wohl nicht gemeint sein.

Können Sie mir einen Tipp geben?

Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. U. K.

Hallo Herr Dr. K.,

Ihre Fragestellung ist gut nachvollziehbar. Später werden - wie Sie schreiben - nur die Highlights im RAW-Konverter zurückgenommen. Leider ist das mit dem RAW-Konverter von Canon wenig anwenderfreundlich gelöst (geht nur über die Gradationskurve). Besser sind alternative Konverter wie Adobe Lightroom, Bibble, ACDSee auch der integrierte Konverter von Photoshop (ACR) u.ä. bei denen ein Slider bereitsteht mit dem sich nur die Spitzlichter (Highlight-Recovery) zurückkorrigieren lassen.

Das Recovering später in 8-Bit mit einem Jpeg vorzunehmen funktioniert zwar auch noch einigermassen, aber man verliert dabei 1 Blendenstufe, die das RAW-Format mehr bereitstellt. Mein Tipp also: einen anderen RAW-Konverter verwenden, auch wenn er vielleicht etwas kosten mag; die Recovery-Leistung von Lightroom ist nach meinem Überblick am besten.

freundliche Grüsse
Stefan Gross

www.traumflieger.de
 

16:9-Format und Digitalkameras

Warum ist das Software-Tool kostenlos ?

Guten Tag Herr Gross,
durch einen User der fotocommunity CHIP-FOTOWELT wurde ich auf Ihr Programm DR-I aufmerksam.

Ich habe vorhin eine Serie von einer Dorfansicht und Landschaft gemacht und die Belichtungsreihe aus 5 Fotos mit Ihrem Programm zusammengesetzt. Das Ergebnis ist begeisternd. Was ich als ambitionierter Hobbyfotograf nicht ganz verstehe:  Wie kommt es, dass so ein gutes Programm frei heruntergeladen werden kann? Das könnte man doch kommerziell verwerten. Verstehe nicht genug von der Materie. Ich wollte nur mal spontan das Lob loswerden.

Freundliche Grüsse, P.-J. H.

Guten Tag Herr H.,

besten Dank für Ihr Feedback zum Traumflieger DRI-Tool.

Uns macht die Arbeit mit dem Tool ebenfalls Freude und wir wollten das einfach kostenlos weitergeben. Natürlich ist die Freeware auch gleichzeitig eine gute Werbung für die Website.
Ggf. wird zukünftig noch eine Pro-Version entwickelt und dann kostenpflichtig.

freundliche Grüsse
Stefan Gross

www.traumflieger.de
 

nur selten gestochen scharfe Bilder

Hallo Stefan Gross
 
Habe ein „Riesen Problem“
Habe mir vor zwei Wochen die Eos400D geholt. Bin mit der Kamera soweit auch zufrieden, aber ich bekomme nur selten gestochen scharfe Bilder..(Auch nicht im RAW Format). Muss Leider zugeben, das ich Einsteiger bin..
Habe folgende Objektive zu Hause: Sigma 28-70/ 2.8-4. DG und Canon 75-300 USM III...
Ihr Buch habe ich auch schon zweimal gelesen.. Super.

Ich habe die Befürchtung, das irgendetwas mit dem Autofokus nicht stimmt. Den Test mit dem Autofokus habe ich auch schon gemacht.

Beim Canon leichter Frontfokus von 1. und beim Sigma von 3-4...
Eine generelle Frage: Liegt es bei einem Fokus Problem an der Kamera oder am Objektiv???
Ich weiß das Sigma ist keine Knaller aber etwas bessere Ergebnisse habe ich schon erwartet...
 
Weiß einfach nicht woran es liegt???
Haben Sie noch einen Tipp???
 
Mit freundlichen Grüßen
       Chris
 

Hallo Chris,

die beigefügte Aufnahme ist aber einwandfrei von der Bildschärfe. Es werden - abhängig von der Blende - jedoch nicht alle Ebenen gleichermassen scharf sondern nur einige Schichten detailliert abgebildet, diese sind jedoch ohne Qualitätsprobleme. Einfach mal mit Blende 14 (Programm AV) und kleinerer Brennweite (z.B. 28mm) ein paar Tests machen, da sollte dann alles durchgehend scharf werden.

Zur Frage: wenn der Autofokus nicht sitzt, kann das sowohl am Objektiv als auch an der Kamera liegen, lässt sich so pauschal nicht sagen.

freundliche Grüsse
Stefan Gross

www.traumflieger.de

weniger Dunst bei Skylight-Filter ?

Sehr geehrte Damen und Herren,
zum Schutz meines Objektivs der EOS 20D habe ich mir einen Hama-Filter UV390/O-Haze gekauft, der auch gleichzeitig Dunst bei Landschaftsaufnahmen reduzieren soll. Nun habe ich gelesen, dass die Reduzierung des Dunstes bei Skylightfiltern besser sein soll und ich würde gern wissen, ob dies so ist und ob sich die Ausführung 1A oder 1B besser eignet. Da ich ich das Fotografieren nur als Hobby betreibe die Frage, ob sich der zusätzliche Kauf eines Skylightfilters, dessen Preis ja nicht gerade niedrig ist, lohnt.
In der Hoffnung, dass Sie mir beide Fragen beantworten können möchte ich mich schon im voraus für Ihre Hilfe bedanken und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

M. S.

Guten Tag Herr S.,

bis auf Polfilter und ggf. Grau-(Verlaufs-)Filter sind - ausser zum Schutz - eigentlich keine weiteren Filter nötig. Die Effekte des Skylight oder UV-Filter sind so minimal, dass sich deren Verbesserung mit der Bildbearbeitung oder durch kamerainterne Parameter noch deutlicher herausarbeiten lassen (Nebel, Dunst u.ä. lässt sich oft schon durch die automatische Tonwertkorrektur bzw. etwas angehobenen Kontrastwert in den Kameraparametern reduzieren).

freundliche Grüsse
Stefan Gross

www.traumflieger.de
 

Blitzkorrektur an der EOS 5D ?

Hallo Stefan,
eine Frage habe ich zu den Blitzen, bevor ich mir voraussichtlich 2 in Deinem Shop bestelle:
Wenn ich den Miniblitz einzeln an der Eos 5D benutze (ganz normal auf den Blitzschuh gesteckt), lässt sich dann über das Kameramenü die Blitzleistung nach Minus korrigieren oder gibt der BLitz immer seine volle Leistung ab?

Vielen Dank schon mal für die Info
Nathalie
 

Hallo Nathalie,

der SlaveFlash gibt immer die volle Leistung ab und berücksichtigt keine Blitzbelichtungskorrektur an der EOS 5D - lässt sich aber über den Blitzschuh angesetzt auslösen und taucht auch auf dem Foto auf.

freundliche Grüsse
Stefan G.

www.traumflieger.de

gibt es auch "Nikon-Traumflieger" ?

Servus Ihr Nordlichter,

Euere Informationen sind goldwert und einzigartig. Kompliment! Im laufe des Jahres muß ich mich von meiner SRT 303 trennen und werde mir dann eine digitale Kamera zulegen. Auch bei  mir -wie sollte es anders sein- stellt sich die Frage:
Canon oder Nikon? Die Bildqualität dürfte bei der D200 besser sein, aber es gibt eben keine "Nikon-Traumflieger"- oder gibt es die etwa doch? Wenn es die nicht gibt, bin ich "gezwungen" mir die 400er zuzulegen, denn Ihre Infos sind so gut, dass ich auf diese erstklassige Hilfestellung nicht verzichten will, sei dem es gibt auch "Nikon-Traumflieger"???

Es grüßt aus Nürnberg

F. N.
 

Hallo Herr N.,

herzlichen Dank für Ihr lobendes Feedback zu traumflieger.de !

Eine entsprechende Seite ist uns für Nikon-Fotografen leider nicht bekannt.

freundliche Grüsse aus Hamburg
Stefan Gross

www.traumflieger.de