Die Canon EOS 5D Mark II Ergänzung Auflösungsvergleich
ein Report von
Stefan Gross
- März 2009/ Sept. 2009
Auflösungsvergleich Fischauge
Untenstehendes Tableau zeigt u.E. keine signifikanten
Auflösungsunterschiede zwischen 5D Mark II und 1Ds Mark III, auch die 5D
(I) hält mit, zeigt jedoch aufgrund geringerer, nomineller Pixelauflösung
etwas weniger Details! Auch bei kompletter, optischer Analyse des
gesamten Bildwinkels 5D II, 1DsIII, 5D kommen wir zu diesem Ergebnis.
TIPP: Diskussionen rund
um die Canon EOS 5D Mark II finden
hier im Traumflieger-Forum statt ! TIPP2: viele Objektive haben wir an der EOS 5D-Mark II
hier getestet !
Stefan_tf: @ansump: teste mal bitte - falls noch nicht geschehen - im RAW-Format mit Lightroom oder Photoshop die Bilder. Das sorgt für Parametergleichheit (DPP greift intern bei neueren Modellen ein). (05.10.2009, 20:03 Uhr)
ansump: @stefan: Die Kamera und auch das Objektiv wurden bereits getauscht. Ohne Unterschied. Es bleibt dabei, dass die 1DsIII schärfere Bilder macht. Gibt es eventuell einen Unterschied bei den Microlinsen, der die Bilder an der 1DsIII schärfer werden lässt? (05.10.2009, 19:56 Uhr)
Stefan_tf: @ansump: deine 5DII muss ein Problem haben - wir haben hier zwei 5D Mark II und können wirklich keine Vorteile der 1DsIII erkennen. Warum auch - der Sensor ist zwar nicht baugleich aber vom Pixelpitch etc. praktisch identisch. (03.10.2009, 20:51 Uhr)
ansump: Auch hier wieder ein toller Test. Nur kann ich leider das Ergebnis nicht ganz teilen.
Nachdem ich bereits an anderer Stelle von einer Unschärfe der 5d MkII geschrieben hatte, habe ich nach dem Lesen dieses Berichtes noch einmal aufgemacht diesen Test nach zu stellen.
Mein Ergebnis zeit, dass die 1Ds MkIII die besten Ergebnisse liefert, gefolgt von der alten 5d.
Für diesen Test nehmt einfach eine Zeitung und hängt diese in ca. 1,5 m Entfernung auf. Ich musste feststellen, dass die Schärfe der 5d MkII gegenüber der 1Ds MkIII deutlich abfällt... (03.10.2009, 11:55 Uhr)