 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
home - Fototechnik - Canon EOS 30D Vergleichstest Teil 5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
anspruchsvolle Fotografie
betreiben. Canons DSLRs im mittleren Preissegment sind frei von
Kinderkrankheiten und jede der getesteten Kameras genügt ambitionierten
Fotografen wie auch professionellen Ansprüchen. Beide
Anwendergruppen sind jedoch idR bestrebt, das Qualitäts-Maximum aus
ihren Aufnahmen herauszuholen und dafür nur soviel wie nötig in die
Kameratechnik zu investieren. Um hier eine stimmige Balance zu finden, macht es
Canon den Käufern nicht unbedingt leicht, denn der Preis spricht eindeutig für
die EOS 30D, während die EOS 5D auflösungsstärker und rauschärmer arbeitet. 
Punkten schlägt. Dabei
spielen nicht nur die auffälligen Unterschiede wie das grosse Display, eine
längere Serienbildsequenz insbesondere beim RAW-Format und die Spotmessung die
entscheidende Rolle. Es sind auch die vielen weiteren Bonbons: unaufdringlich
beim Auslösergeräusch, die hohe Speichergeschwindigkeit, sehr lange
Akkulaufzeit, Spitzenerkennungsrate des Autofokusmoduls und der im Sucher einblendbare ISO-Wert sind von direktem Praxisnutzen und hieven die EOS 30D ein
bis zwei Ebenen über die 20D. Schade bloss, dass sie bei der Erkennungsrate im
nachgeführten Autofokusmodus AI-Servo etwas abfällt. Das sollte jedoch niemanden
von der Entscheidung zugunsten der EOS 30D abhalten, denn im
Preisleistungsverhältnis geht sie als eindeutige Siegern des Testfeldes hervor
und erhält unsere uneingeschränkte Empfehlung.
und niemand würde ihr
ein für Spontanaufnahmen hilfreiches, internes Blitzgerät verübeln. Auch ist die Vignettierung bei Offenblende
bzw. im Weitwinkelbereich als gewisse Einschränkung zu nennen - unterm Strich
ist sie jedoch auch aufgrund der hohen Pixelrate erste Wahl für Qualitätsfans
und gräbt durch die Möglichkeit der Softwareinterpolation den gecroppten
Geschwistern klammheimlich den Schneid im Tele- und Makrobereich ab. Die EOS 5D
hebt sich allerdings auch durch den 2,5fachen Anschaffungspreis gegenüber der
30D/20D ab - Spitzenleistung lässt sich der Markt üblicherweise überproportional
hoch entlohnen.
identische Bildsensor, ähnliches Bodydesign und
Basisfunktionalität sind für den Alltagsgebrauch weiterhin voll tauglich. Im
Vergleich zu den Kontrahenten fehlen ihr allerdings doch Extras, wie etwa die
längere Serienbildsequenz im RAW-Format, Spotbelichtungsmessung, grosses
TFT-Display und eine verbesserte Autofokuserkennungsrate. Auch durch das
gemütliche Speichern der Daten, der fehlenden ISO-Zwischenwertstufen und
Lautheit wegen oder aufgrund des etwas schleppenden Einzoomens bei der direkten
Bildkontrolle dürfte sicherlich der ein oder andere User über ein relativ
kostengünstiges Upgrade in Richtung EOS 30D nachdenken.|
|
|
|
 |
 |
 |
| Vorteile
Nachteile
|
Vorteile
Nachteile
|
Vorteile
Nachteile
|
 |
 |
 |
|||||
| % | Kategorie | Punkte | Ergebnis | Punkte | Ergebnis | Punkte | Ergebnis |
|
1% |
Ergonomie Shaping und Buttonergonomie |
80 |
0,8 |
100 |
1,0 |
80 |
0,8 |
| 7% | Kameramonitor (Grösse/Betrachtungswinkel) |
100 |
7,0 |
100 |
7,0 |
40 |
2,8 |
| 1% | Menügestaltung (Typgrösse, Transparenzen etc.) |
95 |
1,0 |
95 |
1,0 |
40 |
0,4 |
| 3% | Bildstile |
100 |
3,0 |
100 |
3,0 |
0 |
0,0 |
| 3% | Custom-/Bulbprogramm |
0 |
0,0 |
100 |
3,0 |
0 |
0,0 |
| 15% | Zwischensumme |
|
11,8 |
|
15,0 |
|
4,0 |
| 9% |
Bildprozessing Bildrauschen |
60 |
5,4 |
100 |
9,0 |
60 |
5,4 |
| 4% | ISO-Erweiterung auf 50 + Zwischenstufen |
50 |
2,0 |
100 |
4,0 |
0 |
0,0 |
| 2% | Rauschen Langzeitbelichtung |
100 |
2,0 |
100 |
2,0 |
80 |
1,6 |
| 7% | Pixelanzahl |
61 |
4,3 |
95 |
6,7 |
61 |
4,3 |
| 10% | Auflösung (Schärfe, Kontrast) |
50 |
5,0 |
100 |
10,0 |
50 |
5,0 |
| 5% | Vignettierung |
90 |
4,5 |
10 |
0,5 |
90 |
4,5 |
| 4% | Dynamikumfang |
90 |
3,6 |
80 |
3,2 |
90 |
3,6 |
| 4% | Serienbildgeschw./ Anzahl Bilder in Serie |
90 |
3,6 |
85 |
3,4 |
55 |
2,2 |
| 3% | Geschwindigkeit Bildbrowsing |
70 |
2,1 |
95 |
2,9 |
53 |
1,6 |
| 48% | Zwischensumme |
|
32,5 |
|
41,6 |
|
28,2 |
| 2% |
Autofokus, Sucher, Blitz AF-Kontrastdetektion |
100 |
2,0 |
88 |
1,8 |
31 |
0,6 |
| 6% | AF bei Bewegtmotiven |
50 |
3,0 |
100 |
6,0 |
67 |
4,0 |
| 3% | AF-Geschwindigkeit |
95 |
2,9 |
98 |
2,9 |
95 |
2,9 |
| 5% | Sucherhelligkeit & Grösse |
50 |
2,5 |
100 |
5,0 |
50 |
2,5 |
| 5% | Internes Blitzgerät |
100 |
5,0 |
0 |
0,0 |
100 |
5,0 |
| 0,5% | Blitzsynchronzeit |
87,5 |
0,4 |
70 |
0,4 |
87,5 |
0,4 |
| 21,5% | Zwischensumme |
|
15,8 |
|
16,1 |
|
15,4 |
| 1% |
Sonstiges Verbesserungen durch Individualfunktionen |
80 |
0,8 |
100 |
1,0 |
0 |
0,0 |
| 1% | Dateiverwaltung |
80 |
0,8 |
95 |
1,0 |
10 |
0,1 |
| 2% | Speichergeschw. CF-Cards |
90 |
1,8 |
95 |
1,9 |
40 |
0,8 |
| 3% | Akku-Laufzeit |
100 |
3,0 |
75 |
2,3 |
75 |
2,3 |
| 2% | Verschlusslautstärke |
100 |
2,0 |
70 |
1,4 |
50 |
1,0 |
| 3% | Spotbelichtungsmessung |
100 |
3,0 |
100 |
3,0 |
0 |
0,0 |
| 1% | RGB-Histogramm |
100 |
1,0 |
100 |
1,0 |
0 |
0,0 |
| 0,5% | austauschbare Mattscheiben |
0 |
0,0 |
100 |
0,5 |
0 |
0,0 |
| 2% | einblendbarer ISO-Wert |
100 |
2,0 |
100 |
2,0 |
0 |
0,0 |
| 15,5% | Zwischensumme |
|
14,4 |
|
14,0 |
|
4,2 |
| 100% |
Gesamt |
74,4 |
86,6 |
51,7 |
|||
Ein herzliches Dankeschön an die
Partner von Traumflieger.de !
Nur mit ihrer Unterstützung konnte dieser umfangreiche Report realisiert werden.
| Leserkommentare: Derzeit sind hier 47 Kommentare vorhanden: Rainer: Ich habe selten so einen qualivizierten Test gelesen wie diesen. Dieser Test/Vergleich bringt meine Entscheidungsfindung enorm weiter. Es wird die EOS 30D werden. Nochmals besten Dank.
Robert Lerch: Danke, danke.
Denis: Ich stand bisher zwischen 20D und 30D und kann jetzt sicher sagen, dass es die 30D wird und sich auch der Mehrpreis lohnt. Danke mathias: mir fehlt der Hinweis auf Objekt-Freistellungsvermögen und plastische Bildwirkung. Hier schlägt das Vollformat die Crop Cams um Längen. Für mich ein wesentliches Entscheidungskriterium. Dies fällt besonders im direkten Vergleich auf und wurde hier leider verpasst oder ich habs übersehen. Jens: Klasse Test! Wenn mir jemand den Body für 200€ anbietet, mit Garantie und der Versicherung das er einwandfrei ist und keine Macken hat, kann ich da etwas falsch machen? Ist der Preisverfall so schnell? Josefo: Einfach Klasse!
telleis: Die Ausführlichkeit der Vergleiche 3er Modelle sind super. Aber ich vermisse Vergleiche von neuen Einsteiger- und gebrauchten Aufsteigermodellen einer vormals höheren Klasse. So liegen z. B. die 20d und die 400d auf ähnlichem Preisniveau. Aber wie sieht es mit Leistung und Bildqualität aus? Welche ist die bessere fürs gleiche Geld? piet: Hallo Stefan, ich kann mich den bisherigen Kommentaren nur anschließen. Habe selten einen so fundierten kompetenten Vergleichstest gelesen. Werde mich nun für die 30D entscheiden.
Myzue: Hallo Stefan,
Dieter: kann mich nur den vielen lobenden Kommentaren hier anschließen. Alles gut beschrieben und das Wesentliche herausgearbeitet. Die 30D ist für mich erste Wahl, frag mich nur noch was ich als Standardobjektiv einsetzen soll.
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP ! |
|
Wissen |
|
Wozu eigentlich das RAW-Format ? Das RAW-Format bietet gegenüber JPEG-Aufnahmen zwei wesentliche Vorteile: es ermöglicht feiner aufgelöste Details und ausgebrannte Lichter oder zu dunkle Bildpartien können im RAW-Konvertierungsprogramm erheblich besser als im JPEG-Format rekonstruiert werden.
Nachteile des Rohdatenformats: Es ist idR 2,5x so speicherintensiv, verbraucht daher nicht nur mehr Speicherplatz sondern auch mehr AKKU-Power, muss erst noch entwickelt werden und im Serienbildmodus ist die unverzögerte Erstsequenz reduziert. Was also tun? Empfehlenswert ist eine flexible Handhabung. Nutzen Sie bei einmaligen Aufnahmesituationen das RAW-Format und bei "Allerweltsmotiven" bzw. wiederholbaren Aufnahmen das JPEG-Format ! Übrigens: Die Kameratests führen wir auf Traumflieger.de im RAW-Format durch. Tests im JPEG-Format werden u.E. den Kameras nicht gerecht und taugen nur als ergänzende Information (testet Ihre bevorzugte Foto-Fachzeitschrift im RAW-Format ?). |
|
|
Umfrage |
|
was vermissen Sie am meisten an Ihrer DSLR ? |
|
Wissen |
|
wie erzeugt Canon die kleineren Bildformate ? Neben dem grossem Bildformat (JPEG-Large oder RAW) bieten Canon DSLR kleine Formate (z.B. JPEG M oder S) oder Videoformate mit geringerer Auflösung. Doch wie werden sie erzeugt ? Oft wird vermutet, dass Canon Pixel-Binning (to bin = gruppieren) nutzt. Dabei wird die Ladung mehrerer Pixel zu einer einzigen zusammengefasst. Dies würde jedoch Probleme beim Demosaiking (Entwicklung der Bildrohdaten) bereiten, denn jedem Pixel ist ein RGB-Farbfilter (Stichwort "Bayer-Pattern") vorgelagert, der beim Binning nicht mehr ausdifferenziert würde. Genausowenig nutzt Canon eine reduzierte Sensorfläche für die kleineren Formate, denn hierdurch würden unterschiedliche Bildwirkungen (z.B. höhere Schärfentiefe) resultieren. Canon macht u.W. zwar keine konkrete Aussage, höchstwahrscheinlich werden die kleinen Formate jedoch schlicht durch kamerainterne Rechenvorgänge erzeugt (Interpolation). |
|
Umfrage |
|
welches Objektiv kaufen Sie ggf. als nächstes ? |
|
Literatur |
|
Die Referenz unter den kameraspezifischen
das grosse Kamerahandbuch zur 5D Mark 3
Profihandbuch zur
Profihandbuch zur
Profihandbuch zur Canon EOS 5D Mark II |
|
|
